钢笔书法,究竟能不能认为是一种书法艺术?历来有来有各种不同的观点。 从事钢笔书法研究的,认为钢笔书法是艺术,所以竭尽全力推崇,然而反对者意见也很大,尤其是传统书法艺术中的代表人物,甚至很多都是书法界协会的主要领导人,都认为钢笔书法不能成其为书法,因为其工具过于简单,线条表现力不够丰富等等。然而连书法家协会搞的中小学生的写字等级考试都不得不承认钢笔书法的存在,因为没有了钢笔书法,传统的书法可能没有群众基础了,毕竟传统书法受到很多制约,尤其是学习周期长、见效慢,而且花费相对比较多(虽然在各种素质教育中花费属于最少的几种之一),同钢笔书法相比较,其便捷性和实用性大打折扣。所以越来越多的人认为钢笔书法是可以登入大雅之堂的。 如今的问题是搞钢笔书法的人却是自己陷入了死胡同,很多搞钢笔书法的人,故意把钢笔的写作过程搞得颇为复杂,并且全面引入了毛笔书法的表现手段,甚至连逆锋起笔这样的术语都直接引入钢笔书法,这就有点显得不伦不类了,毕竟工具不同,其书写的方式也大为不同了。 记得有一本白蕉的钢笔字帖,写得完全同毛笔字小楷一样,当时非常羡慕白蕉的艺术功力,如今看来却是作者并不谙钢笔书写本身特有的技术所致。 笔者认为,钢笔字的书写,首先是实用,便捷,因此那种繁复的笔法基本可以舍去,钢笔字主要是字法、章法,当然如果能够适当写出笔画的抑扬顿挫足矣,而不必刻意追求,放而显得做作。 因此,现今教授钢笔书法的,应当是好好琢磨如何最为快捷教会学员写出一手结构上站得住脚的、又比较快捷书写的方法,这恐怕是钢笔书法的生命力所在。暑假到了,又有很多学生要去学习写钢笔字了,写下这点文字,算是建议。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考