一道西方经济学的题,求详细解答,谢谢

在厂商停止营业点上,应该有
A.AR=AVC B.总亏损等于TFC
C.P=AVC D.以上说法都对

选D

通常完全竞争厂商的均衡在P=MR=MC=AC那点
1 当P=MR=MC微微小于AC的时候,厂商也只会蛋疼不会退出。因为在AVC<P<AC的时候,厂商生产的话不仅能正常给工人发工资给老板奖金,还能弥补一点点AFC,虽然不是全部。如果不生产的话,自然不需要发工资给奖金等,但AFC是完全弥补不了一点点了。所以这个时候生产比不生产好。
2 直到P=MR=MC=AVC的时候,厂商才开始忍无可忍。此时,生产也只能把AVC也就是工资奖金啥啥啥的给弥补掉,固定投入成本完全弥补不了,亏了。不生产不需要负担AVC,固定成本也完全弥补不了。生产和不生产一个样,称之为停止营业点。
所以A和C肯定是对的。
看B,厂商亏损的时候什么呢?通过以上分析知道,每个产品亏AFC,总亏损自然就是TFC了
所以选D
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-09
选B
R(利润)=TR-TC
=PQ-TVC-TFC
当p小于AVC,此时若继续生产则不仅赔掉固定成本,也无法收回可变投入的成本,故停业,此时Q=0,TVC=0,所以利润=-TFC,即只赔掉固定成本
第2个回答  2013-10-08
D,停止营业点讲述的是在完全竞争的市场上,完全竞争市场上的AC=P。在这点,厂商可以生产也可以不生产,因为生产与否都是一样的,只能弥补可变成本AVC,不能弥补不变成本TFC。
至于B,如果总亏损等于TFC,可以认为,厂商之前的生产利润都为0。和上面一样了,生产不生产都是无利润的,但也不亏损
第3个回答  2013-10-08
估计是B
停业是没有收入 亏损是不随停业而变动的固定成本
相似回答