请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?

如题所述

全部评议意见<1> 该项目拟通过xxxx基因缺失的小鼠探讨xxxx在xxxx中的作用,有一定的创新性,方案设计思路合理,但前期研究工作薄弱,没有与该课题相关文章发表。所申报项目负责人长期从事xxx工作,没有xxx相关临床及科研基础,预计难以达到预想结果。<2>①该课题拟研究xxxx在xxx中的作用及机制,具有一定的研究价值及科学意义。②本课题从分子、细胞、组织和整体动物水平系统研究xxxx在xxxx中的作用,具有首创性;并从蛋白质组学水平研究xxx中与xxxx潜在的共同作用的信号通路,为此类研究提供新的思路和靶点。该研究方案详细,表述清楚了研究实施的具体内容。为xxx症诊疗提供了理论依据。③课题分别在体内和体外沉默xxx,在细胞、组织和整体动物水平研究xxx受抑后对生精的影响,从而阐述xxx在生精中的分子机制。提出问题明确,在生殖领域有一定基础。④课题的研究工作确实报道不多,而且申请人立项依据充足,又有长期工作基础,所以,研究设计方案基本合理可行。⑤课题申请人及主要人员均是从事与课题相关研究的工作,成员组成合理,分工明确,而且拥有先进的实验室条件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答