• 所有问题

    • 买了本《本草纲目》，内容可以相信吗？

    我知道中国的药典有很多种，解释上存在差异，谁知道什么药典最准确，本草纲目上的内容可不可以全相信？

    举报该问题
    推荐答案   2013-10-18
    《本草纲目》记载的1892种草药大部分还是正确的，因为全部是经过前人千年以来反复的以身试药和李时珍本人亲试的。不过还是有一些不准确，所以清朝的赵学敏就写了一本书叫《本草纲目拾遗》，除了增加了716种药物的记载之外还对《本草纲目》的一些错误进行修正。近代我国每五年都会颁布一部新的药典，这本药典代表了我国最新最权威的药学知识。今年正好颁布2010年版《中国药典》，你可以买一套去看。这是目前最准确最权威的了。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  推荐于2018-04-20
    本草纲目中七成可信,两成待定,一成不可信,凡有未经验证,故存于此的都是待定的,见缪论的都是不可信的,其它均为可信。也许你还有疑问,书中治疗诸病有神,现在区别这么大？古人用药多采野生年老几十者,现在种植一年而收,古人治病有神医,医有神药罢了！本回答被网友采纳
    第2个回答  2013-10-18
    本朝纲目的类容是可信的，这本书在中医有很高的地位
    第3个回答  2018-10-12
    限于时代部分可信部分不可信，中药材使用指导最好看《中国药典》。
    第4个回答  2018-05-31
    还是看中国药典把
    相似回答
    买了本《本草纲目》,内容可以相信吗?答：当然不可以全信，但是只有很少有害，而且有害部分大多已被删除。
    《本草纲目》真的那么可信吗?答：可信，《本草纲目》是一部综合性著作，国内国际都给予极高评价。成书背景：李时珍念本草一书历代注解者谬误亦多，遂考古证今，辨疑订误，广采博收群书，在宋代唐慎微《经史证类备急本草》基础上编成此书。流传版本：《本草纲目》版本颇多，除国外各种全译或节译本外，国内现存约七十二种，大致可分...
    李时珍的《本草纲目》真的可信么?答：李时珍的《本草纲目》关于药理的论述是可信的，但是在里边记述的传说故事则不可信。以及部分夸大药物疗效的描述也不可信。李时珍的本草纲目在关于药物的描述主要包括【性状】、【药理】、【偏方】、【民间传说】几个方面，其中在关于偏方和民间传说的描述中有很多夸大药物功效的记述，是不可信的。我从小喜欢...
    本草纲目靠谱吗,有多少可信度?毕竟受时代局限里面一些方子很奇葩_百 ...答：【本草纲目】80％以上还是靠谱的！！但受于历史局限性还是存在一定的封建迷信内容的！！原来【百家讲坛】讲李时珍的时候说过有一个古怪的方子：上元灯节时到富人家偷一盏油灯带回自己家，就可以只好不孕不育的顽疾？？！！这个实在是太可笑了！！！呵呵！！！－－－仅供参考！！！
    《本草纲目》靠谱吗?答：不靠谱，有兴趣去查一下《本草纲目》的百病主治药，关于治霍乱有这么几个方子:〔服器〕厕筹（中恶霍乱转筋，烧烟床下熏之。）厕户帘（烧灰酒服，主小儿霍乱。）尿桶板（煎服。）败木梳（霍乱转筋，一枚烧灰，酒服。）寡妇荐（三七茎，煮汁，止小儿霍乱疾。）头缯（霍乱吐利，本人者，泡汁呷之...
    《千金要方》和《本草纲目》谁的内容更加客观可信?答：千金药方和本草纲目，而这两本书的侧重点有所不同。而这两本书的侧重点有所不同,里面记载的东西，由于时代的原因，也会有很大的差异，那么这两本书哪一本书的真实性要更高呢？我觉得讨论这个是没有太大意义的。因为千金药方和本草纲目都是古人根据当时的医疗知识所编写的书籍，而那些医疗知识，已经离...
    大家正在搜
    本草纲目内容本草纲目里面的内容本草纲目具体内容本草纲目全书内容李时珍本草纲目的内容本草纲目人部内容本草纲目写的是什么内容本草纲目内容摘要本草纲目买哪一个版本好
    相关问题
    这本草纲目谁认识，里面的内容可靠真实吗？
    本草纲目，伤寒杂病论等古代医学书那种书全而且可靠
    本草纲目是怎么流传下来的，是后人撰写还是有什么原件啊？我一直...
    为什么要相信古人的《本草纲目》《茶经》说某植物有什么功效就真...
    《本草纲目》是人民卫生出版社的好还是中医古籍出版社的好
    菠菜和金针菇能同时一起烧吗
    槟榔，真的只是普通零食吗？
    鹅肉有什么吃法呢？