第1个回答 2008-07-17
男人一生中必读的几本书
首先声明一句：时尚文章中所称“必读”、“不得不读”之类字眼，朋友们最好别从其本来意义上去看，顶多当做“隆重推荐”的同义词即可。下面的推荐之语不必太当真，直当春风过耳可矣。
林语堂《生活的艺术》。林“两脚踏中西文化，一心评宇宙文章”，又有“幽默大师”之称。这部书写成于1937年，英文原名The Importance of Living，在美国已印行40余版。从这部书中可以看一下有情有趣的男人是如何解读中国文化的。这部书与《吾国吾民》（My Country and My People）可谓中国文化“入世”的先驱之作。他的随笔作品以至演讲文字都颇值得一读。
李敖《坐牢家爸爸给女儿的八十封信》。李敖的骂之广泛之狠毒之泼赖允称中国文人之冠，而给其文章打底的是异常淹博的学问。这部书与他的其他作品不同，是其20世纪70年代坐牢期间写给女儿“权作函授”中西文化的信件结集而成。鲁迅有过“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”的诗句，李敖这部书除了异常有趣的英文知识，更可让天下男人品味出一派英雄的柔情。另外，对于促发中国孩子学习英语的兴趣，它比全中国的英语教辅读物摞一块儿还有效，不坐牢的爸爸们不妨买一本悄悄地放进儿女的书包里……
王小波《青铜时代》。网上盛传：男生不可不读王小波，女生不可不读周国平。以《王二风流史》最早在香港问世、继而又在台湾获奖的《黄金时代》因其头绪简洁而轻易地获得了大众读者的认同，而代表其水平的则是《青铜时代》。觉得部头太大的话，可以读他的杂文随笔，跟小说一样的有趣好玩，思想是一方面，其男性化的调侃与幽默堪称国内独步，以至其“门下走狗”们的模仿之作仅得其貌而难得其神髓。
董桥的《乡愁的理念》及其所有作品。中国传统文化典雅一路与英国人的随笔相融的产品，便是董桥的随笔文字，即使在文章中批评起不懂品位的陌路人，亦往往温温婉婉欲言又止、才言已止。《万象》杂志上有人撰文称：“随笔与董桥，相遇相合而相得益彰。”其最受欢迎的篇什《中年是下午茶》属其粗犷之作，却也有几分文字上的典雅欲隐还现。
�
卡萨诺瓦的《冒险和艳遇》（亦译作《我的生平》）。在西方文化中，卡萨诺瓦一名已约略等同于“好色之徒”、“登徒子”、“猎艳者”，历史上的他以惊人的速度和效率忘我地攫取生命中稍纵即逝的快乐，把消耗不尽的热情毫无节制地挥霍在剧院、赌场和床笫之上。一方面这部作品以其无所顾忌甚至流于恶俗而闻名，另一方面卡氏又被学者赋予“极具现代意义的超前意识”的先行者。这部另类男人的风月宝鉴可作为严肃阅读之余的消遣。近日坊间有《自由男人手册——卡萨诺瓦情场宝典》，作者为加拿大一幽默作家，读之堪发一噱。
下面是几部可以偷懒的书——
金庸的武侠作品。新近的一个说法：金庸的武侠小说是小说，古龙的武侠小说是武侠。“既生金，又生古，乃20世纪汉语之奇迹。”十几年前金庸的读者十之八九是男性，现已渐显男女平分秋色的格局。如果工作生活忙忙忙忙忙，不妨让你的另一半读了说给你听，知道大体人物和情节就差不多啦，反正金庸作品的精彩不在文字上。
《论语》。这是惟一一种不得不读的古书，但只要读半本就足够了，——古代一位宰相说过“半部《论语》治天下”的话，所以有理由在读完以上中外作品之后只读半本即可，既触摸了圣人的思想，又累不着身子骨儿。
卡夫卡作品只读《变形记》，半小时足可读完。普鲁斯特《追忆似水年华》、乔伊斯《尤利西斯》两套不必读，但须买了摆在书架明眼处。约瑟夫.海靳《第22条军规》可买据以拍摄的同名电影碟片看了代替读书。亨利.米靳的《北回归线》应读英文原版，因为现在的中文译本系被阉割的版本（吾友谈瀛洲语）。至于村上春树，那是小资DDMM们的爱物，读与不读，就看你属于小资还是小波（BOBO）了。
第2个回答 推荐于2017-11-26
没有所谓的"必读"的书.那些真正"成功"与所谓的"成功"人士,也不定都读过啥书,但他们至少都有下面的东西:
大脑(不必说那些文盲也成功的故事了吧?想成功随即应变的能力一定要强)
运气(有才能的人多了是了,但在胜利果实还没看到之前就挂掉的人多了是了,而且不能强求)
手腕(这年头不能自己一个人去干事业,必须得是组建/加入一个团体里才能发挥最大力量,不能融合其中啥用都没有)
该说的废话都说完了.
至于"书",仁者见仁,日本商界人士不少的很推崇<三国演义>,发动一战的德国皇帝战败后看到德文译本的<孙子兵法>能感慨万千,金庸小说<鹿鼎记>的韦小宝偶尔还能靠说书人讲的故事.
最后,结合以上三个主要的方面,先把自己给定位,有领导才能的自己组织人干事业去,没领导才能还想成功,那就加进个优秀的组织去.要看书就看想奋斗方面的书去.用不到的内容就别去凑那热闹去学去看去.
不要读死书,完全照书来干的人中有个很有名的赵某(地球人都知道是谁),还有,上面的某人罗列了一堆的书,等你看完了，基本也就把创造成功所必须的时间给消耗的差不多了.本回答被提问者采纳