66问答网
所有问题
当前搜索:
雍正皇帝的评价
清朝的
雍正皇帝
是一个什么样的人?他是一个合格的皇帝吗?
答:
有的奏折上的批语竟有1000多字。总体来说,雍正皇帝在位政绩突出,成效显著,没有他,清朝前期不可能出现繁盛,清王朝也不可能延续200多年,
雍正皇帝的
缺点是大兴文字狱、统治相对残酷,是他的弊垢。同时,传言中的继位不正统,对皇室之争的兄弟之间比较凶狠也是很多人对他
评价
不高的主要因素。
雍正皇帝的
治国理念和政绩
评价
?
答:
1. 改革政治体制:雍正皇帝整顿官场,削弱权贵势力,加强中央集权,为后来的乾嘉时期奠定了基础。
雍正皇帝的
治国理念主要体现在以下几个方面:2. 推动经济发展:雍正皇帝改革税制,增加赋税收入,加强对边疆地区的管理,推动了经济的发展。1. 以清明为治:雍正皇帝提倡清明政治,要求官员廉洁奉公,不得贪污...
雍正帝
到底是怎样的
皇帝
,应该是褒还是贬?
答:
雍正每年只在自己生日这天给自己放一天假,其他时间都在工作。
雍正的
敬业,历史上可能只有朱元璋还能与他有一比。当然雍正也有毛病,他搞文字狱,搞闭关锁国,对兄弟太过无情。但雍正朝老百姓的日子过得还不错,总体上讲他功大于过,是个好
皇帝
。不过历史上雍正名声很不好,经常被黑,而且黑得很惨。
大家怎么看待
雍正帝
?
答:
雍正皇帝
在做皇子时就为朝廷做了不少事处置过不少政务,因此他对于贪官污吏是怎样敲剥百姓的很是清楚。而且
雍正帝
为人刚直,心中有江山有百姓。一登上皇位就清理朝政,一心扫除朝廷颓风,振兴吏治。雍正帝为了加强君主集权制,设立了军机处,简化政务繁锁的同时更好地集中了统治权,进一步加强了清廷的统治...
雍正
是一个什么样的
皇帝
答:
雍正帝
与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间,“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。雍正每天睡眠不超过4小时,只有过生日那天才给自己放天假。现存档案表明,他光在奏折上就批了1000多万字,是全部《资治通鉴》字数的3倍多。雍正的父亲康熙创造了一个盛世神话...
历史学家是怎么
评价雍正
这个
皇帝的
?
答:
客观地
评价雍正皇帝
,在满清皇帝里,雍正算得上一名有作为的皇帝。他处在康乾盛世的夹缝中,作为清代最有作为的两个皇帝———康熙和乾隆间的过渡,他的作用是显而易见的。在他执政十三年的时间里,他使清朝的国力更加雄厚,为乾隆盛世打下了坚实的物质基础和政治基础。最堪称道的是,他从自身经历感悟...
雍正
是好
皇帝
还是坏皇帝?
答:
雍正皇帝
在执掌朝政方面,以求真务实治天下,这是值得肯定的。然而,他的悲剧是不懂生与死的自然规律,迷恋于炼仙丹,吃仙药,一心想长生不老,最后仅以58岁享年,就突然抛弃了金銮殿,永远躺在泰陵的地宫里。 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是? 评论 收起 俟...
雍正
是怎样的一个
皇帝
?
答:
清朝的
皇帝
我觉得就
雍正
还算不错 ,他之所以名声不带好就是因为他为人过于极端和“冷酷”。因为历史是后人写的所以得罪了的人自然不会说的好听。 方苞曾经这样
评价
康熙:治乱之君,平外固国。而雍正是:治平之君,安内治国。雍正所处的环境是一个非常复杂和混乱的时局。他无论在对吏治还是千里斗争中都是一位斗士。
为什么很多人都说
雍正
是清朝最好的
皇帝
?
答:
史学家昭梿说:“宪皇在位十三载,日夜忧勤,毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言,查旧案档,
雍正
中惟特造风、云、雷、雨四神祠,以备祈祷雨旸外,初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈,人民富庶,良有以也。”从别人对他
的评价
不难看出,他确实是清代难的一位好
皇帝
。
雍正
是怎样一位
皇帝
答:
历史上将他形容一个恶人,其实不客观。我们今天去说康乾盛世,其实
雍正
是居功至伟的,康熙太仁,乾隆太阔,如果不是他承前启后,这个盛世远不会有这么风光。而且雍正在整顿吏治,摊丁入亩,耗羡归公,改土归流,开放洋禁这些方面做的非常出色,历史上他也是一位很勤政的
皇帝
,像雍正王朝对他
的评价
就...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜