66问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查权的机关
司法的含义
答:
法官不过是法律的传声筒,只能依三段论法精确地适用法律条文,不具有
违宪审查权
,甚至连解释权亦严格受到限制。但从现代各国司法体制及司法
机关
的职权来看,孟氏对司法的定义方式显然与现实已有了很大的不同。一般认为,司法的内容受各国传统及时代因素影响,具有历史的可变性,无法以一定的方式加以界定。考察...
宪法监督的几种模式
答:
其二是由司法
机关
即法院行使宪法监督权的模式。首创这种体制的是美国,其直接渊源是著名的“马伯里诉麦迪逊案”这一判例,由最高法院通过对法律的违宪性审查来监督宪法的实施。法院行使宪法监督权模式的优点在于法院通过
违宪审查权的
行使,有效地制约了立法机关和行政机关,保证了权力的分立与制衡;法律和其他规范性文件的合...
专门
机关审查
制的优势和弊端
答:
1、优点:保证了
违宪审查机关
的最高权威性,从而保证了立法机关制定的法律得以更有效贯彻和执行。2、缺点:审查的有效性不足,这种模式的实质是立法机关自己审查自己,失去了
违宪审查的
真正意义,达不到违宪审查的实际效果,难以保证其有效性和合理性。3、在实行这种模式的国家中,立法机关往往是国家最高...
中国如果有人或者部门
违宪
该怎么办?
答:
第一、违宪的主体是国家
机关
及其工作人员,因为国家机关及其工作人员是宪法上的义务主体。 第二、违宪违反的是宪法、宪法性法律甚至宪法惯例。第三、违宪同样会产生法律责任,一般通过
违宪审查
机制来实现。1955年7月30日最高人民法院研字第11298号对当时的新疆省高级人民法院曾经作过一个批复(以下简称“55...
有谁能帮帮我找找美国1789年司法法和联邦宪法?
答:
自从1803年著名的马伯里诉麦迪逊案之后,美国联邦法院系统拥有了
违宪审查权
。这意味着联邦各级法院可以审查立法
机关
通过的法律是否与宪法相抵触,并且可以宣布违反宪法的法律无效。同时,法院还可以审查包括美国总统在内的各级政府颁布的法令的合宪性。但是,法院的这种审查权不能主动行使,只能在某一具体诉讼中被运用。因此,...
宪法监督制度是国家权力监督体系中最重要的环节吗
答:
是。宪法监督制度是宪法有效实施的关键,也直接关乎法治国家的建立,是国家权力监督体系中最重要的环节。国家监督是指国家权力
机关
、审判机关、检察机关、监察机关的监督,也包括行政机关自身的监督。
韩国的司法制度和中国有哪些不同?
答:
二是当当事人提出
违宪审查的
申请遭到地方法院的拒绝,当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此,宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。 而我国的司法制度主要有以下几个特点:1检警配合的超强势地位\x0d\x0a2法院并未做到司法独立\x0d\x0a3检察院对法院的监督\x0d\x0a4立法
机关
对司法的监督...
我国合宪性
审查的
法律依据
答:
合宪性审查是指由特定国家
机关
依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度。从理论上说,合宪性审查制度是与具有根本法意义的宪法同时产生的,但在实践中,这一制度的形成要晚于宪法的出现。合宪性控制可以体现在两个方面,合宪性解释和
违宪审查
。这两种途径存在共同之处,具体...
司法的特点是?
答:
美国作为“三权分立”体制的国家的代表,通过“司法独立”原则保障其司法
机关
的独立性。他们的司法机关不仅完全独立于立法和行政机关,而且还享有
违宪审查权
,可以撤销违反宪法的法律和行政行为。我国宪法第126条规定:“人民法院依照法律独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”因此,从严格意义上说,我国实行...
司法拼音
答:
依孟德斯鸠的三权分立学说,司法有别于立法及行政,是“处罚犯罪或裁决私人争讼”的权力,性质上属于纯粹的法律作用,而非政治作用。法官不过是法律的传声筒,只能依三段论法精确地适用法律条文,不具有
违宪审查权
,甚至连解释权亦严格受到限制。但从现代各国司法体制及司法
机关
的职权来看,孟氏对司法的定义方式...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜