66问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查权的机关
在我国宪法的地位和作用都是什么?所有法律都依据宪法吗?
答:
宪法在国家的整个法律体系中居于主导地位,具有最高的法律权威和最大的法律效力,既是国家治国安邦的总章程,也是公民立身行事的总依据。(1)在规定的内容上,宪法规定的是国家制度和社会制度的最基本的原则,公民的基本权利和义务、国家机构的组织及其运作的原则等。(2)在法律地位或法律效力上,宪法具有最...
宪法监督是什么
答:
我国宪法监督的概念是:1、广义的宪法监督是指国家为了监控、督促宪法实施而建立的各项制度的总称,包括特定国家机关的监督和各种社会力量如政党、舆论、公民等的监督;2、狭义的宪法监督是指特定的国家机关依照法定的程序审理违宪事件的制度。宪法监督的主要活动是
违宪审查
。违宪审查是指有
权机关
为保障宪法...
如何评价西方国家的
违宪审查
制度
答:
而美国对宪政理论的独特贡献是违宪审查制,美国最高法院拥有
违宪审查权
,司法审查制深刻地影响了美国的政治、法律和经济生活,它以资产阶级的分权,制衡和法治原则为基础,很好地维护了资产阶级民主制度,调整了联邦和州的法律冲突,有效地调整行政,立法、司法三
机关
,促进三机关的有效运作。 违宪审查制度...
司法的含义
答:
法官不过是法律的传声筒,只能依三段论法精确地适用法律条文,不具有
违宪审查权
,甚至连解释权亦严格受到限制。但从现代各国司法体制及司法
机关
的职权来看,孟氏对司法的定义方式显然与现实已有了很大的不同。一般认为,司法的内容受各国传统及时代因素影响,具有历史的可变性,无法以一定的方式加以界定。考察...
宪法监督的几种模式
答:
其二是由司法
机关
即法院行使宪法监督权的模式。首创这种体制的是美国,其直接渊源是著名的“马伯里诉麦迪逊案”这一判例,由最高法院通过对法律的违宪性审查来监督宪法的实施。法院行使宪法监督权模式的优点在于法院通过
违宪审查权的
行使,有效地制约了立法机关和行政机关,保证了权力的分立与制衡;法律和其他规范性文件的合...
专门
机关审查
制的优势和弊端
答:
1、优点:保证了
违宪审查机关
的最高权威性,从而保证了立法机关制定的法律得以更有效贯彻和执行。2、缺点:审查的有效性不足,这种模式的实质是立法机关自己审查自己,失去了
违宪审查的
真正意义,达不到违宪审查的实际效果,难以保证其有效性和合理性。3、在实行这种模式的国家中,立法机关往往是国家最高...
中国如果有人或者部门
违宪
该怎么办?
答:
第一、违宪的主体是国家
机关
及其工作人员,因为国家机关及其工作人员是宪法上的义务主体。 第二、违宪违反的是宪法、宪法性法律甚至宪法惯例。第三、违宪同样会产生法律责任,一般通过
违宪审查
机制来实现。1955年7月30日最高人民法院研字第11298号对当时的新疆省高级人民法院曾经作过一个批复(以下简称“55...
有谁能帮帮我找找美国1789年司法法和联邦宪法?
答:
自从1803年著名的马伯里诉麦迪逊案之后,美国联邦法院系统拥有了
违宪审查权
。这意味着联邦各级法院可以审查立法
机关
通过的法律是否与宪法相抵触,并且可以宣布违反宪法的法律无效。同时,法院还可以审查包括美国总统在内的各级政府颁布的法令的合宪性。但是,法院的这种审查权不能主动行使,只能在某一具体诉讼中被运用。因此,...
宪法监督制度是国家权力监督体系中最重要的环节吗
答:
是。宪法监督制度是宪法有效实施的关键,也直接关乎法治国家的建立,是国家权力监督体系中最重要的环节。国家监督是指国家权力
机关
、审判机关、检察机关、监察机关的监督,也包括行政机关自身的监督。
韩国的司法制度和中国有哪些不同?
答:
二是当当事人提出
违宪审查的
申请遭到地方法院的拒绝,当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此,宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。 而我国的司法制度主要有以下几个特点:1检警配合的超强势地位\x0d\x0a2法院并未做到司法独立\x0d\x0a3检察院对法院的监督\x0d\x0a4立法
机关
对司法的监督...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜