66问答网
所有问题
当前搜索:
证明夏朝存在的证据
夏朝
在历史上究竟是真实
存在
还是子虚乌有?
答:
作为中国历史上第一个真正王朝,夏朝是否存在一直备受争议,出现争议的原因在于:因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期,与夏朝至少隔了600余年,无法作为
证明夏朝存在的
得力
证据
。正因如此,别说西方学者否定夏朝存在了,即便国内不少知名学者,如胡适、顾颉刚、郭沫若等都否认夏朝存在,认为夏朝纯属子虚乌有,...
甲骨文并没有记载夏朝,周朝为何知道
夏朝存在
?
答:
夏朝距离现在已经有四千多年的时间了,在启上位以后将国家改成了家天下,便是我们口中的夏朝,夏朝在这个时候就出现在历史上了。直到如今,有很多历史学家对夏朝有没有
存在
过非常怀疑,因为目前还没有关于
夏朝的
文字出土,包括出土的文物上面也没有夏朝的文字,
证明
一个时代存在最好的方式便是文字,但是...
夏朝
是否
存在
?现在已经找到了考古
证据
了吗?
答:
夏西起河南西部、山西南部,东至河南、山东和河北三省交界处,南达湖北北部,北及河北南部。这个区域的地理中心是今偃师、登封、新密、禹州一带 。称夏朝毋宁称夏国。现在历史学中的夏商是一种朝代轮替的因果关系。以这种观点来看,除了一些并不可靠的史籍文献没有实物
证据
表明
夏朝的存在
。但是如果夏国和早期...
“
夏朝
首都”引起不同争议,到底谁才是真正的夏都?
答:
毕竟洛阳地区还是比较发达,比较繁华的。当然现在也有一部分人觉得三星堆遗址才是真正的
夏朝
首都,并且这部分人也是列举出了很多
的证据
,或者说列举出了自己的一些看法。只能这么说,现在对于夏朝的了解确实是非常的少,所以具体夏朝的首都在哪个地方也不太好说,说不定将来还会出现新的遗址。
《夏小正》可否作为
夏代存在的证据
?有何依据?
答:
《夏小正》是存留下来的极为稀少的针对商朝的比较直观地史料记述,针对商朝研究拥有重要意义,但是,只是依靠《夏小正》这一部四百多字的书籍是很难确定商朝的存有的。可是,换个角度来看,《夏小正》与其它史料的互相
证明
至少可以在一定程度上证实商、周这俩时期前是
存在
一个迅猛发展的与商、西周时前后...
中国古代
夏王朝的存在
是否有实地考察
证据
来说明
答:
由于流传下来与关
夏代
有关的史料十分匮乏,某些历史学家、文人(胡适 、顾颉刚 、郭沫若 等)否认
夏朝的存在
。虽然至今还未挖出夏朝文物,也未发现夏朝文字,但是《史记·夏本纪》中记载的夏代世系与《殷本纪 》中记载的商代世系一样明确,商代世系在 安阳殷墟 出土的 甲骨卜辞 中得到证实,因此《史记·...
夏朝真的存在过吗,为什么一直都没有
证据
直接
证明夏朝的存在
?
答:
史书记载夏朝有万国, 所以一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家(大陆马克思主义史学则认为,夏朝是一个奴隶制国家),夏朝文物(公元前1600年以前的文物)中有一定数量的青铜和玉制的礼器, 所以其文化/文明程度高于新石器晚期文化。但是由于迄今为止,在考古学上还没有找到
夏朝存在的
文字依据(最早的文字...
古代历史中的
夏朝
,是否真实
存在
?
答:
时期。大家公认,咱中国的历史是从商朝开始的。 郁闷么?有一点点。 二. 简单来说,历史学界确定一件事情,大致需要两方面
的证据
。其一是文字记载,其二是文物。类似于法庭的“人证物证”。 “反对派”认为
夏朝
不存在,或者说“夏文明”不
存在的
理由,主要也就是基于这两方面的理由。 首先,...
中华文明源头在哪?甲骨文证明商朝存在,什么能
证明夏朝的存在
?
答:
但是由于没有绝对有力的考古
证据
如文字,所以对二里头的年代划分一直都在争论着。在最近几十年的考古发掘中,在陕西榆林神木发现了史前超级聚落石峁遗址,在山西临汾襄汾县发现陶寺遗址,再到近两年特别火的良渚遗址,都
证明
了在新石器时代与早商之间,中国的确出现了“满天星斗”式的文明聚落遗址。黄河中下...
深度揭秘
夏朝
是否真的
存在
,夏朝之前是什么朝代
答:
但是至今依旧没有找到足够
的证据
来
证明夏朝
的
存在
。而对于夏朝之前的朝代,史学界依然有两种说法,一种说法认为在夏朝之前还有虞朝,而舜帝便是虞朝的最后一位统治者。根据《韩非子》记载:“虞夏二千余岁”,意思是虞朝存在了有将近两千年,其中所谓的“虞”其实是一个姓氏,但是...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜