66问答网
所有问题
当前搜索:
英雄造时势是什么主义
英雄造时势是
历史唯物
主义
的观点、对吗E
答:
英雄造时势是
一种英雄史观,本质是唯心主义。历史唯物
主义主义
是马哲的一部分,在历史观上的表述为人民群众是历史的创造者,社会发展有其客观规律等。参考资料:http://baike.baidu.com/view/8215.html?wtp=tt
“
时势造英雄
”是历史唯物
主义
基本观点,为
什么
答:
以马哲思想看,
时势造
英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物
主义
的观点,反之,
英雄造时势是
历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性。人们比较容易接受自然的客观性,因为人们在自然现象中看到的是从复性,春去秋来,花开花落,日月运行,生老病死.....
唯物史观认为,历史上杰出人物的出现是:
答:
B项错误,人们的实践活动要获得成功,需要主观能动性与客观规律性的统一,表述与题干无关。C项错误,“
英雄造时势
”意味着历史人物可以决定历史发展的基本趋势和一般进程,这是一种夸大了英雄人物在历史发展中的作用的唯心
主义
观点。“
时势造
英雄”则是唯物主义的观点。两者无法统一。D项错误,“社会经济...
时势造
英雄和
英雄造时势
这两种观点
是什么
?
答:
时势造
英雄和
英雄造时势
这两种观点释义如下:时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物
主义
。英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动...
"
时势造英雄
"是历史唯物
主义
观点?对吗
答:
"
时势造英雄
"是历史唯物
主义
观点,是对的.我肯定哦!因为政治书上是这样说的!
拿破仑事业成功是“
时势造英雄
”还是“
英雄造时势
”?为
什么
?
答:
历史唯物
主义
认为:个人对社会有反作用 ,其中表现为积极作用和消极作用。但不 能片面地认为”
英雄造时势
”,因为“人 是社会中的人,具有一定的社会关系,,所以是时势和英雄的结合
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”是两种
什么
观点?
答:
“
英雄造时势
”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于唯心史观当中的主观历史唯心
主义
,认为我们现在生活的时代,是某个英雄人物出现的结果,也就是说,我们可以假象一下,如果历史上从来没有出现过这样的人物的话。我们的国家是不可能建立新中国,不可能建立社会主义制度,不可能走向中国特色社会主义这样的...
时势造英雄
说明
什么
观点
答:
在某一社会历史时期,英雄的出现是必然的,但谁会成为英雄有其偶然性,是必然性和偶然性的统一。英雄的出现受社会历史条件的制约,因此有其历史局限性。
时势造
英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物
主义
的观点,反之,
英雄造时势是
历史唯心主义的观点,是错误的,夸大...
时势造英雄
,这是历史唯物
主义
的基本观点. 是对的还是错的?我的书上说...
答:
错的,这也不是历史唯物
主义
的基本观点,它的基本观点是生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用,生产关系一定要适应生产力的发展。所谓生产力就是人们征服自然、改造自然以获得物质生活资料的能力。历史唯物主义还认为人民群众才是历史的创造者,
英雄
只是一个代表。而英雄的出现不是
时势
,而是社会...
时势造英雄是
唯心还是唯物?
答:
“
时势造
英雄”和“
英雄造时势
”是两种截然相反的观点。前者属于唯物史观,强调社会存在,尤其是物质资料生产方式造就了英雄(主观感情)。后者属于唯心史观,认为英雄创造历史,英雄决定历史的趋势。唯物史观认为,杰出人物对历史发展起重大的作用,但只能对历史的发展起影响作用,而不能决定历史发展的基本趋势,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
唯物史观之时势造英雄
英雄造时势的观点说明
英雄造时势这种观点
时势造就英雄的哲学思想
时势造就英雄和英雄造就时势
时势造英雄体现的哲学
英雄造时势为什么是唯心主义
时势造英雄与英雄造时势
时势造英雄的题目