66问答网
所有问题
当前搜索:
真实宋朝在战争中胜率有多少
宋朝
战
胜率
超七成,而唐朝只有55%,为何还会觉得宋朝那么弱?
答:
宋朝
自赵匡胤立国以来, 大大小小的
战争
一直在持续 。先是统一之战,这其中大大小小的仗,不计其数。大宋
胜率
超七成,对外战争"胜多败少",为何还被戏称为弱宋呢?
北宋
所处的时代,时局并不是特别有利。因为石敬瑭将幽云十六州割据给了契丹人,人家在那片土地上繁衍生息,而中原自此无险可守,人家能够朝发夕至,...
宋朝
对外
战争胜率
答:
北方辽金对宋发动的战争,宋朝多次败北,例如,天会元年(1127年),金军攻陷了宋的都城汴京,俘虏了宋徽宗和哲宗,逼迫宋朝签订了屈辱的《蔡州和议》。对于这些败绩,导致了北方的国土和政权的丧失,使得
宋朝在
对外
战争胜率
上处于劣势。总的来说,宋朝在对外
战争中
取得的胜率并不完全胜出,但也有一定的...
宋朝
对外
战争胜率
明明超七成,但为何都认为宋军太弱呢?
答:
宋朝
对外
战争胜率
最高这个有待考究,宋朝是从五代时期一路政变过来的,而且能够灭掉南方割据政权,是有一定
战斗
力的。为何都认为宋军太弱呢?主要是由于宋朝对周边邻国的屈辱求和与不抵抗政策所致。我们知道宋太祖赵匡胤杯酒释兵权,解除了手下猛将的职务,让他们赋闲在家,去花天酒地的享受生活。后又立下...
宋朝战争
的
胜率
是唐朝的2倍,最后为何还是军事颓废?
答:
谁更强可能大家的答案都是统一的,不过最近小编看到网上的一组数据,唐朝对外战争的
胜率有
可能在30%左右,也就是胜少败多,而
宋朝
的
战争胜率
则可能高达70%,这组数据的
真实
性,小编也没办法考证,不过有一点小编是相信的,那就是宋朝的战争胜率是高于唐朝的,不然宋朝不会是中国封建朝代中,...
宋朝
对外
战争胜率
在百分之七十左右,远超唐朝,为什么一直吐槽宋朝的军事...
答:
而宋朝的对外
战争
一般都是在本土,很多都是为了保家卫国,平定各个地方的起义与作乱,作为正规的军队,肯定比一些杂乱组织军事实力要强,获
胜率
大也是无可厚非。第二个原因就是宋朝是在唐朝之后,它有比唐朝更为先进的武器与作战策略,而且经济水平和人口数量也比唐朝有优势,
宋朝在
先天上与唐朝相比确实...
宋朝
对外
战争胜率
那么高,为何领土却一丢再丢?
答:
宋朝战争胜率
高,但领土却一丢再丢,原因是存在诸多因素。宋朝和前朝相比,属于先天不足的王朝。中原自唐代始,丢失了幽云十六州的天然屏障,宋太祖结束五代十国后,建立宋朝,疆域上比秦朝时还小。宋朝没有天然屏障,使得北方游牧民族南下几乎如入无人之,宋朝没能夺回幽云十六州,使
在战争中
处在被动...
宋朝
对外
战争
的
胜率
超过70%,这一比率远远超过汉唐,为什么称为弱宋...
答:
汉唐虽胜少,但胜则大胜,取得了辉煌战果,对外打出了气势,拓展了版图,建立起了威望。而
宋朝
只有用如此高的
胜率
才能勉强支撑住自己的国家安全,尽量保证不失领土。到后期,胜率稍一下降,就避免不了被灭国的命运。所以也可以这样说,宋朝对外
战争
的高胜率就是被近贫积弱的国家情况逼出来的。
宋朝
对外
战争
赢的比输的多为什么还说唐强宋弱那又怎么样?
答:
在中国古代史中,唐宋往往因时间上的接近而被放在一起,如唐宋、唐诗宋词等。对于唐朝,第一印象是比较强,而
宋朝
比较弱,经常挨打。但此前有网友统计过两朝的对外
战争胜率
,显示唐朝的对外战争胜率不到50%,而宋朝超过70%。换句话说,唐朝对外战争赢的比输的少,宋朝对外战争赢的比输的少。为什么还...
说
宋朝
弱?那你大概从未真正去了解过大宋
答:
军事 说
宋朝
军事弱的人大概是从未真正了解过大宋,有人统计过,唐朝时的对外
战争胜率
大约在百分之四十左右,而宋朝对外战争胜率达到了百分之七十,这个比例不仅仅是高于宋朝,甚至在整个历史中都是居于靠前位置的。且宋朝处于冷兵器向热兵器转换时期,火药逐渐应用到了战场上,此外宋朝的投射兵器也是非常先进...
在历史长河中,
宋朝
的军事实力到底是强还是弱?
答:
首先说
宋朝
军事羸弱的,你们可曾知道,宋朝的对外
战争
,
胜率
在70%以上,以上并信口开河,你可以查查《宋会要辑稿》,《宋史》等。可以说,宋朝军事还是挺厉害的,著名的战例也不少,其中有名的有雁门关之战,那个时候辽国率领十万重兵犯边,又逢太宗赵光义新败,但是宋将杨业却在如此不利的情况下,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
南宋有百万大军吗
中国战典中国各朝代胜率统计
宋代军事实力很差吗
宋朝和唐朝打过仗吗
宋朝打仗胜率
宋朝对外战争
宋军15万打不过七千辽兵
唐朝的军事实力能打过宋朝吗
宋朝战绩统计