66问答网
所有问题
当前搜索:
病例对照研究的暴露因素
历史性队列研究与
病例对照研究
有何区别
答:
一、两种
研究的
形式不同:1、
病例对照研究
从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始 队列研究是找到
暴露
于
研究因素
(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照...
历史性队列研究与
病例对照研究
有何区别
答:
一、两种
研究的
形式不同:1、
病例对照研究
从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始 队列研究是找到
暴露
于
研究因素
(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照...
病例对照研究的
特点主要有()
答:
【答案】:A、B、C、E P104;
病例对照研究的
特点:1)在疾病发生后进行,研究开始时已有一批可供选择的病例;2)研究对象按发病与否分成病例组和对照组;3)被
研究因素的暴露
状况是通过回顾调查或信息收集获得的;4)若按因果关系进行分析,结果已发生,是由果及因的推理顺序;5)经两组暴露率或暴露...
关于混杂
因素
的描述正确的是
答:
必须是所研究疾病的独立危险因子;必须与
研究因素
(
暴露因素
)有关;一定不是研究因素与研究疾病因果链上的中间变量。这是混杂因素成立的基本条件。具备这几个条件的因素,如果在比较的人群组中分布不均,即可导致混杂产生。如在关于吸烟与肺癌关系的
病例对照研究
中,年龄即具备这样的条件,如果病例组与对照...
在
病例对照研究
中,估计某
因素
与某疾病关联强度的指标是
答:
【答案】:A 比值比是指某事物发生的概率与不发生的概率之比。其意义为:比值比为1时,表示
暴露
与疾病危险无关联;比值比>1,说明疾病的危险度增加,叫作"正"关联;比值比<1,说明疾病的危险度减少,叫作"负"关联。不同数值范围表明不同程度的危险性。在
病例对照研究
中一般无暴露组与非暴露组的...
选择现患病例为
病例对照研究的
对象,易发生
答:
奈曼偏倚指如果调查对象选自现患病例,即存活病例,所得到的信息中,很多信息可能只与存活有关,而未必与该病的发病有关,从而高估了某些
暴露因素
的病因作用。检出证候偏倚指患者常因某些与致病无关的症状而就医,从而提高了早期
病例的
检出率,致使过高地估计了暴露程度而产生的系统误差。无应答者是指
研究
...
病例对照研究
和队列研究有何异同
答:
而
病例对照研究
对照组划分的依据是有无发病,而不是有无
暴露
于某种
因素
.比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人,100人里有60人暴露于某种因素(暴露也可不发病),因此对照组就是70人(全无发病,但可有暴露).其他就是一些指标值以及分析方法的不同.其实说白了,历史性队列研究就是用统计学的方法...
队列研究与横断面
研究的
区别
答:
从因果关系来看,横断面研究无法确定暴露与疾病谁先发生的,只能初步确定二者有关联但无法确定因果。而队列研究和
病例对照研究
是否成功,取决于对照组,队列研究两组除
暴露因素
外其他都齐同可比,病例对照研究两组除是否患病外其他都齐同可比。队列
研究的
特点:1.通过观察得到结论,有时被称为“自然实验”,...
队列研究、
病例对照研究
、横断面研
答:
从因果关系来看,横断面研究无法确定暴露与疾病谁先发生的,只能初步确定二者有关联但无法确定因果。而队列研究和
病例对照研究
是否成功,取决于对照组:队列研究两组除
暴露因素
外其他都齐同可比;病例对照研究两组除是否患病外其他都齐同可比;有病例组和对照组就是病例对照研究吗,答案是否定的,这三种研究...
病例对照研究
是病例对照研究吗?
答:
从因果关系来看,横断面研究无法确定暴露与疾病谁先发生的,只能初步确定二者有关联但无法确定因果。而队列研究和
病例对照研究
是否成功,取决于对照组:队列研究两组除
暴露因素
外其他都齐同可比;病例对照研究两组除是否患病外其他都齐同可比;有病例组和对照组就是病例对照研究吗,答案是否定的,这三种研究...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜