66问答网
所有问题
当前搜索:
病例对照研究的暴露因素
病例对照研究
和队列
研究的
异同点有?
答:
一、两种
研究的
形式不同:1、
病例对照研究
从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始 队列研究是找到
暴露
于
研究因素
(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照...
历史性队列研究与
病例对照研究
有何区别
答:
一、两种
研究的
形式不同:1、
病例对照研究
从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始 队列研究是找到
暴露
于
研究因素
(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照...
病例对照研究
和队列
研究的
区别在于
答:
病例对照研究
是从果到因,而队列研究从因到果。解析:在队列研究中,一开始(疾病发生之前)就确立了研究对象
的暴露
状况,而后探求
暴露因素
与疾病的关系,即先确知其因,再纵向前瞻观察其果,是由“因”及“果”;病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素,是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法...
队列研究与
病例对照研究的
区别与联系
答:
然后去观察它们的情况。2、其次来说一下它们的区别,队列研究是从暴露到结局,优点是可以计算真正的发病率,但缺点是费用是非常高的,而
病例对照研究
是从结局到暴露,追溯性的研究,寻找引起该结局
的暴露因素
。优点是花的费用是较少的,缺点是病例对照研究时是缺乏分母的,无法统计发病率,而且选择合适的...
病例
队列
研究
与队列研究有何不同?
答:
2、队列研究从原因开始 队列研究是找到
暴露
于
研究因素
(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组。二、两种
研究的
选取方式不同 a、如果一种疾病的发病率低,病例获取比较困难,那么
病例对照研究
就可以发挥优势。b、如果一种因素的人群暴露率低,暴露者很少,那么队列研究就...
回顾性
队列研究和
病例对照研究的
区别
答:
1.
病例对照研究
是
回顾性的
研究,是由果及因的研究。先找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组,调查两组研究对象过去对于研究者所关注的
因素
(原因)
的暴露
情况,比较两组的暴露程度,计算两组研究对象暴露比值的差异(OR)。2.队列研究...
回顾性
队列研究和
病例对照研究的
区别
答:
1.
病例对照研究
是
回顾性的
研究,是由果及因的研究。先找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组,调查两组研究对象过去对于研究者所关注的
因素
(原因)
的暴露
情况,比较两组的暴露程度,计算两组研究对象暴露比值的差异(OR)。2.队列研究...
病例对照研究
中病例选择的基本原则是()
答:
病例对照研究
中病例选择的基本原则是()A.病例组应从医院中选择其确诊的所研究疾病的病例 B.病例组应是具有危险
因素暴露
史者 C.病例组应是不患其他疾病的人 D.病例组应是无危险因素暴露史者 E.病例组应不考虑是否有危险因素暴露史 正确答案:E ...
历史性研究与
病例对照研究的
区别?
答:
因素
,而不是是否发病(对照组也可发病).比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人(结局已经出现),回顾人群的历史材料,100人里有60人
暴 露
于某种因素,因此对照组就是40人(对照组中也可有病人).而
病例对照研究
对照组划分的依据是有无发病,而不是有无
暴露
于某种因素.比方说研究一个100人的...
队列研究和
病例对照研究
区别
答:
c.个体配比
对照
,
病例
和对照以个体为单位进行配比。按照
研究因素
以外的外部因素进行1:1、1:2、1:3…、1:R配比选择对照。队列研究:1.内对照:在同一研究人群中,采用没有
暴露
或暴露水平最低的人群作为对照;2.外对照:需在人群之外去寻找对照组;3.总人口对照:即以所研究地区一般人群的发病率或...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜