66问答网
所有问题
当前搜索:
游牧民族吃的比农耕民族好
朝鲜族喜欢吃狗肉,为何同属东北的满族从不吃狗肉?
答:
但是同样生活在东北地区的朝鲜族则不是,他们是接受农耕文化的,有人开玩笑讲农耕民族“两条腿不吃死孩,四条腿不吃板凳”,当然这是玩笑话,但是也从一个侧面反映了
农耕民族的
食谱比较杂,不像
游牧民族
比较单一,而且勇于尝试,我们知道寒冷的冬天,狗肉是热量比较高的,相比于猪肉他们可能更适合东北,...
游牧
文明和
农耕
文明哪个更强大
答:
信而受洗的,必然得救;不信的,必被定罪。信的人必有神迹随着他们,就是奉我的名赶鬼;说新方言;手能拿蛇,若喝了什么毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好了”与“这天国的福音要传遍天下,对万民作见证,然后末期才来到”的神圣启示,僭逆亵渎地叫嚣:“父母在不远游,严禁自由迁徙!”...
为什么高度文明的汉族在历史上总被北方
游牧民族
打败?
答:
他们还时常会遇到各种灾害,导致吃不饱甚至饿死,怎样都是死,怎么不拼命想办法活着,所以他们的民风彪悍,敢拼命。他们逐水草而居,养的牛羊有吃不饱,所以偶尔还得打猎,这样他们的军事技能就从生下来就
比农耕民族
高一大截。所以汉族的农耕文明被北方
游牧民族
打败也就情有可原了。
中国是
游牧
文明发展到
农耕
文明的吗?
答:
游牧民族
受环境和气候等各方面影响较大,且场所不固定。所以文化不会高度发达,举个例子来说吧,游牧民族,如果今年大旱,或者冬天大寒,猎物较少,你打不到猎物,那么饿死的几率就较大。还有即便打到多余的猎物,可是你没法存住,时间久了也会坏掉。而
农耕民族
,可以种植,麦子谷类放一年半载没问题。...
蒙古族是由
牧民族
现在和汉人一体生活失去放牧权力这个问题该怎么解决...
答:
游牧民族
袭击中原王朝,是为了生存,如果袭击失败等待他们乃至整个部落的将是非常悲惨的命运,而
农耕民族
生活比游牧民族稳定很多,物质也更加丰富,农耕民族只是为了保卫自己的财产而战,如果打败了,还有一定的回旋余地。这注定了农耕民族士气上又要落后一截。后勤补给上,中原王朝的军队,一旦被切断后勤补给,...
历代王朝最感头痛的事:抵御北方
游牧民族
的侵扰与掠夺是吗?
答:
而
农耕民族的
老百姓本来是拿锄头的,要把这些人训练成拿刀枪的,需要很长时间。这就好比你跟一个土生土长的英国人飙英语,人家讲的肯定比你流利。因为人家从小到大一直说英语,而你大部分时间都是在说汉语!第二个原因,骑兵天生具有速度优势。和农耕民族的步兵比起来,
游牧民族
的骑兵简直是来无影去...
古代都是如何经营
游牧民族
地区的?有哪些例子?
答:
中国的疆域,如果笼统来说就是两部分组成,一部分是长城以北的游牧文明地区,另外一部分是长城之南的农耕文明地区。在整个世界古代史上,
游牧民族
和
农耕民族
之间的斗争就没有停止过。但游牧民族进入农耕区域,一段时间后就被农耕文明同化,演变为农耕民族。但是农耕民族却难以深入游牧地区去管理游牧民族。因此,如何管理游牧民...
秦始皇修长城的目的:是为了躲避匈奴吗
答:
而匈奴骑兵的作战成本却很低,
游牧民族
从小在马背上长大,既是放牧者,也是战士,角色转换很容易,甚至可以一边放牧,一边作战,后勤保障
比农耕民族
好多了。农耕民族作战的成本比游牧民族要高,而作战的收益却很可怜。即使占领了广袤的草原,却无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要...
为什么古今中外 农业民族就始终打不过
游牧民族
答:
其实无论是匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真还是蒙古、满族都不是单纯的
游牧民族
,其中鲜卑、契丹、女真建立的北魏(东、西魏、后魏等)、辽、金都是以农耕为主的国家 蒙古族建立的元也是以农耕作为基础,游牧作为战争补给的国家 所以说
农耕民族
打不过游牧民族是不成立的,应该是农耕民族打不过更强大的或者...
为什么蒙古能征服世界,而其他
游牧民族
不可以呢?
答:
其实,无论是在中国,还是在欧洲,
游牧民族
和
农耕民族
长期处于敌对状态。由于地处高纬度地带,游牧民族生活的区域往往只能生产很少的粮食,甚至不能生产粮食,只能靠放牧为生。而放牧也不能总在一个地方,还得每隔一段时间就转场。到了冬天,大雪来临,无论是牲畜还是人,都可能被大面积冻死。所以,游牧...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜