66问答网
所有问题
当前搜索:
法理情相统一和审判原则的区别
基层依法行政如何做到合法,合理,合情
答:
基层依法行政如何做到合法,合理,合情,执法工作中如何体现情理法关系的协调 (一)要坚持执法的
原则
性与灵活性
相统一
:既要严格执法,又要具体情况具体分析,
区别
对待,不机械执法。在相关法律规定不完善的情况下,要善于通过政策、情理、法律的一般原则等一切可用的法外资源来进行判断,在尊重社会主流价值...
管理常识|怎么理解“情理法”和“
法理情
”?
答:
在管理的领域,理解人心和人性是至关重要的,它标志着管理者是否真正进入了管理的深层境界。管理的艺术,不仅在于策略,更在于对情理法三者的巧妙运用。情理法:规则与情感的平衡处理事情时,我们需要遵循“
法理情
”的
原则
。首先,法是底线,是公司的高压线,明确规定哪些行为不可触碰,一旦逾越,必然承担...
论刑法的基本
原则
?
答:
(3)罪刑相适应原则: 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 刑法基本原则是刑法学的一个根本问题,但理论界对这一问题的认识至今依然“远近高低各
不同
”;研究者皆各秉持己见,争论纷纭不休,到现在依然持续,未能达成普遍共识。 有关刑法基本
原则的
认识分歧,要而言之,主要集中在何为刑法基本...
镇领导干部谈淡情理法
与法理情
有何
区别
答:
而在法治健全的时代所采用的就是重法治轻理情,因为,处理任何法律纠纷在法律判决前,情理法是不能互融的,因为讲情、讲理都有勃于法律。会妨碍司法的公正。但判决后法理情又是互融的,因为法律的公正判决于理、于情都能讲得通。所以也体现了司法的公正。下面我们追朔情理法渊源以及情理法
与法理情的
辩证关系。为...
政法干警专业综合(硕士类)
法理
学之法律渊源与法律分类
答:
在有些国家
法理
具有一定的直接的实践意义。通常情 况是,在法律规定不明确或存在法律漏洞时,民事纠纷可以根据法理来
审理
,法官不得以法律没有规定为由拒 绝
审判
。至于刑事案件,根据罪刑法定
原则
,凡法无明文规定时,不认为是犯罪。 2.实体法与程序法 这是按照法律规定内容
的不同
为标准对法的分类。实体法规定的权利...
法律规则与法律规范是否为同一概念
答:
二者
的区别
是: (1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性;法律
原则的
着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性,其要求比较笼统、模糊。 (2)在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为;而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,适用范围比法律规则宽...
情理法三者关系的感悟
答:
法治即规则之治,法律的权威来自严格的执行。毫无疑问,“有法必依、执法必严、违法必究”是社会主义法治的核心要义,“以事实为依据,以法律为准绳”是不容置喙的司法底线,“法”始终是排序于“
法理情
”逻辑规则第一位的判断标准。当案件进入司法程序后,法官就应严格按照法定程序
审理
,严格按照法律规定...
历史上那个哲学学说提到了关于法和情的协调问题,或类似、相关问题...
答:
这种
统一的
标准之所以自命具有普遍效力,并非基于武力,更非基于特定的道德的、宗教的或哲学的某些教务,而是基于人类共同的理性。 有趣的是,霍布斯站在现代世界的开端,站在从宗教文明到世俗文明的转折点上,在与中世纪的宗教文明对抗的时候,他所借助的恰恰也是“自然”的观念。通过塑造一个崭新的“自然”的观念,霍布斯...
我国司法承担着实现公平正义的使命,据此,下列哪些说法能够成立...
答:
社会主义法治公平正义的实现,必须注重
法理与
情理的相互
统一
,用
法理
为情理提供正当性支持,以情理强化法理施行的社会效果。在执法和司法过程中,在不违反法律基本
原则
、不损害法律权威的前提下,能动地运用法律技术和法律手段,兼顾法理与情理的要求,寻求相关利益的平衡与妥协,是纠纷的解决更趋于实质上的公正...
法律能否约束道德行为?
答:
[23]富勒和赞成他学说的学者们都对此提出了反驳,他们认为法律
不同
于其他的有目的的活动,法律本身就是追求共同体的正义生活,不能把立法和投毒这类目的邪恶的活动相类比。法治八
原则
也许不能保障立法肯定实现善的社会目的,但至少可以制约最邪恶的事情发生,一个追求邪恶目的的政府,往往更易于使用邪恶的手段,例如为了镇压...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
什么是审判公开原则
独立审判原则
简述审判公开原则
试述审判公开原则
刑事审判原则
一事不再理原则
法理原则
法律原则的功能
说理疏导法基本原则