66问答网
所有问题
当前搜索:
法官认定事实和独立性检验类似吗
咋个判定司法鉴定报告的有效性?
答:
(三)对鉴定过程的
独立性
进行审查 主要是审查鉴定人鉴定时是否独立(指从受理到出庭说明鉴定结论均能自由表达意思),包括是否独立受理,是否自由决定
检验
方式及技术手段,是否自由分析并作出文字表达等。同时,还要审查在鉴定过程中,鉴定人有无收受贿赂,有无受行政权力干预的影响,有无各种人际关系的干扰等等。当然,这在实际...
举证、质证、认证三者有哪些区别
答:
回答:证据是诉讼的核心问题,是用来证明案件真实情况的
事实
根据,是法院判明案情的依据,确实、充分的诉讼证据是案件得以正确裁决的基础和前提。而举证、质证和认证就是在诉讼过程中围绕证据展开的各个环节。举证是客观事实再现的过程,质证是对客观事实审验、质疑、辩驳的过程。认证是对客观事实固定的过程,三者...
的二审民事答辩状
答:
第64条规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循
法官
职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小
独立
进行判断。这是从法律上规定了法官可以运用逻辑推理和经验法则进行案件
事实认定
。所以,上诉人在上诉状中称“一审法院在审理过程中对致伤的原因未进行相关审查和...
程序正义与实体正义有什么联系
答:
程序法的
独立性
表现为程序正义。实体法追求的是实体正义,但变动不居的社会现实,不可能形成完美无缺的实体法,
法官
审判的正义性不仅仅是实体正义,还应有程序正义。诉讼程序自身追求程序正义,以确保诉讼参与人在诉讼中的地位平等,人格尊严、人身权利受到尊重,能在公正地位上充分行使自己的控告、辩护、作证等权利;保证法官...
司法如何赢得信任与尊重
答:
一般认为,民意体现了大众的常识理性,而判决体现了
法官
的专业理性。在一个成熟的法治社会,民意有充分的自由表达空间,而司法也会坚守其
独立性
品格,并不会被民意所任意左右。同时,民意的理性参与与合理监督,是司法赢得民众信任、从而摆脱权力控制,真正走向独立的助力之一。然而,民意与司法良性互动的理想...
什么是”WTO司法审查制度的内容”啊???
答:
从形式上看,英美法系国家的行政裁判所只具有相对的
独立性
,但从法律关系上看,完全独立于作出行政决定的机构,并且要接受法院的司法审查。在英美法系国家,法律家们对于WTO有关司法审查规定的主体不作并列的理解, 而是分层次的理解,即反倾销行为涉及的利害关系人可以寻求行政法庭的救济,对行政法庭的裁决不服,可以再寻求...
如何正确界定被审计领导干部的经济责任
答:
独立性
是审计的生命。《审计法》第五条“审计机关依照法律规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人干涉”、两办《规定》第七条“审计机关依法独立实施经济责任审计,任何组织和个人不得拒绝、阻碍、干涉,不得打击报复审计人员”等规定,是审计机关和审计人员依法独立开展经济责任审计、进行经济责任
认定
的...
自由心证
答:
且司法人员在
认定
案件
事实
时主观必须符合客观,经得起实践的
检验
。其核心和最有说明力的理由是这种证据制度科学地解决了主观和客观之间的关系,即主观正确地反映了客观。我们认为,作为审查判断证据的原则应具备如下条件:一是具有法律性,是法律原则,非政治原则或理论原则;二是具有指导性,对
法官
审查判断证据具有指导意义;三...
美国宪法对美国民主政治的影响 满意加分!!!急!!!
答:
总之,他们对行政机构的设计贯穿了“效率原则”、“强有力”原则(这一点
类似
于君主制)。而当时制宪会议就有代表坚决反对把行政权集于一人,认为这是君主制的胚胎。 另外,宪法赋予
法官
以更大的
独立性
,以保证司法独立(法官不再由议会任命),也是美国政体贵族制的体现(法院是美国政体中最不民主的部门)。作者们明确...
鉴定人因故意损毁鉴定资料应承担哪些法律责任
答:
高科技知识的应用,为
法官
审查判断证据提出了新的难题。当科学知识、科学方法、科学效力这些术语充斥于法庭审判时,司法证明已不再是简单的
事实
判断和单纯的法律适用问题。科学的不确定性和伪科学问题是法官在审查判断证据时经常要面临的问题。对“科学证据”进行
认定
、对“伪科学”进行鉴别,这已超出了传统法官技能的范围...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
法官对证据采纳的规定
法官不质证违反司法程序
法院法官最怕什么
一审法官怕上诉吗
法官采信伪造证据
法官
法官自由裁量权
怎样让法官怕你
法官不按证据判案怎么办