举证、质证、认证三者有哪些区别

如题所述

举报该问题

相似回答

举证与质证的区别答：法律分析：举证是各方提交证据。质证是指当事人对证据的证明力及合法性,关联性提出意见。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

什么叫举证,什么叫质证答：法律分析：举证是拿出、出示证据，或者说拿出证据来证明某种事情、情况，是诉讼过程中的重要环节。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼...

在刑事案件当中,举证和质证,有什么区别答：举证是向对方（公诉机关或刑事自诉人、刑事附带民事原告等）出示证据，而质证则是分析、判断、辩驳对方出示的证据——当然了，质证也包括对方分析、判断、辩驳己方出示的证据。在诉讼活动中，应该讲，任何一项证据都应该接受质证。

证据应用的基本步骤包括答：举证、质证是证据运用的具体体现,认证是对证据运用的单个或单组的确认和评判,是否达到证明标准的分析是对全案证据运用的综合评判,认定案件事实是运用证据的最终目的所在。 (一)证明对象的确定和证据的收集收集证据应有目的地进行,这个目的就是证明对象。收集证据应围绕着证明对象来进行,在收集证据时...

举证和质证是什么意思答：法律主观：质证是指当事人、诉讼代理人和第三人在法庭主持下，就当事人和第三人提出的证据的真实性、合法性、相关性、证明力的存在和大小进行解释和质证的活动或过程。广义质证通常是指一方及其代理人在诉讼或仲裁活动中对另一方提出的证据的合法性、与本案争议事实的相关性和真实性、是否具有证明力、...

行政诉讼二审开庭审理有关举证手续答：当庭举证：当事人当庭出示证据并说明。当庭质证：质证时，法庭应当引导质证当事人首先作出是否认可的意思表示。如不认可，应提出具体的理由，并组织当事人展开质辩。当庭认证：证据经当庭举证、质证后，合议庭当庭评议或者暂短休庭评议，对证据进行审查核实并做出认证结论。能够当庭宣布认证结论的，由审判长...

大家正在搜

取证举证质证认证举证质证认证举证质证认证可以不用在法庭上进行质证与认证的区别举证与质证的区别举证和质证举证质证流程举证质证什么意思举证质证必须双方到场吗3

在刑事案件当中，举证和质证，有什么区别

质证和交换证据的区别

行政诉讼质证意见与民事诉讼质证意见有什么区别

法庭举证质证时，先举人证还是先举物证?

举证、质证、辩论的具体含义以及它们之间的顺序、联系

民事诉讼什么情况下不需要举证质证

一审已质证过的证据能否作为二审证据，还需举证，质证吗？

在举证期内所提出的证据,庭审质证时对方当事人拒绝质证,法官应...