66问答网
所有问题
当前搜索:
民事二审维持用判决还是裁定
民事
诉讼法中
二审
程序有那些
判决
答:
可见,这里实际上是说,如果原审法院没有正确地适用法律致使事实认定错误,那么发回重审是正当、合理的。(2)根据前面所引资料,在德国的上告程序中,上告法院也可于原
判决
因为法院的管辖错误,或者诉讼方式错误而撤销之时自为裁判。但是撤销原因如果在于适用法律,且不属德国
民事
诉讼法第549条规定的违反即可上告的法律,...
维持
原判利息按照一审判决时间
还是二审判决
答:
按一审
还是二审
计算都是一样的。一审判决生效后后十日内
是判决
书确定的履行期间,被告应在这个区间内主动履行。一审判决后,被告上诉了,故一审判决没有生效。
二审裁定是
终审裁定,送达当事人后即生效。
二审裁定维持
一审判决,所以一审判决生效的日期为二审裁定送达的日期。被告应在裁定书送达之日起十日内...
一审
判决
错误,
二审维持
原判,高院驳回不予再审,该怎么办?
答:
实务要点:
二审维持
原判且未上诉一方当事人明确表示一审
判决
正确应予维持的,因其缺乏再审利益,对其再审请求不应支持。我国
民事
诉讼法规定的民事案件实行二审终审制,也就是说打官司的时候由一审法院进行审理,一审判决作出后,如果双方都对判决书无异议,那么该一审判决书就不生效。如果原被告任何一方对...
一审
判决
后,上诉
二审
。法院二审是否都
是维持
原判~维持原判的几率多大...
答:
情况不清,无法研判。当事人提起上诉后的结果是两个,一
是维持
原判,二是纠错。即使维持原判率99%,但可能你就赶上了1%。
二审
驳回一审重审还会
维持
原判吗
答:
二审
驳回上诉,
维持
原判,这句话只能二审、再审中出现,一审中绝对不会出现的。因为其中的“判”指的
是判决
,只有法院才可以作出判决,有了“原判”才能“维持”。驳回上诉是法院一审
裁定
或判决作出后在生效前的上诉期内,一方当事人可以向二审法院就一审裁定或判决不服提起上诉,二审法院审理后维持原...
民事
案件
二审
发回重审一审
维持
原判,再上诉二审法院维持一审
判决
,即二 ...
答:
在完善了证据和程序后
维持
原判。在第二次上诉中,因一审法院重审后并无不当事项则维持了一审判决。在此时因为
二审判决
已经是终审判决,如果仍然不服则需要申请再审,当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、
二审民事判决
、
裁定
、调解书,可以向最高人民法院申请再审。
二审维持
原判生效
判决是
一审
还是二审
答:
目前还存在争议,也没有明确的法律规定司法解释。 我国法律对一审判决生效很明确,自判决送达之日起,15日内为上诉期,过15日未上诉的判决就生效。而
二审判决
作为终审判决,并没有上诉期,二审判决何时算生效没有明文。 只在
民事
诉讼法中规定“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,也就是...
二审维持
原判再审采用一审程序
还是二审
程序
答:
二审维持
原判,再审应当
采用二审
程序。再审,就是为纠正已经发生法律效力的错误
判决
、
裁定
,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审程序,是我国诉讼中的一项重要制度,该程序强调无论在事实认定或法律适用上,只要有错误即应通过再审制度加以纠正,贯彻了我们国家有错必纠、有错必改、事实求是、司法...
哪些
民事二审
案件法院可以不开庭直接
判决
、
裁定
答:
《最高法院关于
民事
诉讼法的解释》第三百三十三条 第
二审
人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉
裁定
的;(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;(三)原
判决
、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;(四)原判决严重...
维持一审自诉
裁定
用何法律文书
二审维持
一审自诉案件驳回自诉裁定,二审...
答:
请问,哪一种意见正确?
裁定
驳回起诉,是人民法院受理了原告的起诉后,在审理过程中,发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件,决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件,人民法院应予受理原告的起诉,而一审裁定驳回起诉,属于错误采取驳回起诉的方式结案。第
二审
人民法院审理不服第一审人民...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜