66问答网
所有问题
当前搜索:
康熙晚年昏庸到什么程度
康熙晚年
为
什么昏庸
答:
康熙
皇帝是清朝非常有作为的皇帝,康熙皇帝
晚年
由于九子夺嫡,因此才会出现这样的状况。
同是
晚年昏庸
,为何乾隆的名声比
康熙
差好多?
答:
康熙
,八岁登基。十六岁挫败权臣鳌拜夺回大权。军事上削三藩,收台湾、驱沙俄。政治上中央集权,笼络汉族士人。
晚年
吏治败坏,对继承人选择的举棋不定酿成了九子夺嫡的局面。他的事迹真的是一代帝王的表率,而乾隆,虽说康乾盛世,但我觉得他所做的好事,全靠康熙在之前为清朝铲除的安乱才有他国泰民安...
同样是
晚年
统治昏聩,为何乾隆的名声要比
康熙
差得多?
答:
在皇帝到了年老的时候,都是在处理政务上出现一些非常低级的错误,有可能还会把自己的江山断送掉,乾隆如此,
康熙
也是如此,不过同样是在
晚年
执掌政权出错,乾隆在历史上的名声却比康熙要差很多,经过现代人的分析,认为是时代不同的原因。康熙和乾隆中间相差六十多年,差不多一个世纪的时间,在这段时间...
怎样评价
康熙
皇帝?
答:
康熙
是一个人们关注的历史人物,后人为他拍摄了很多电视剧和电影宣扬他的事迹。他是一个优秀的皇帝,因为他对抗外敌毫不犹豫,对待贪官严厉惩治,所以他创下了很多的功绩。当然人无完人,康熙皇帝也曾有过重大的过失,让中国承受着耻辱,但总的来说,他是一位成功的皇帝。
清朝有昏君吗
答:
而其他的帝王在亲政期间都是比较勤快的,在政务上也没有做
什么
荒诞不经的事情,都不算是昏君。清朝的入关后清朝的前四个帝王顺治帝、
康熙帝
、雍正帝、乾隆帝他们都算是政治比较清明,能力超强的君王。而后边的帝王虽然资质平庸,但是他们并不是不是残暴
昏庸
的君王。有人说清朝没有出现过昏君为什么被灭...
雍正,嘉庆,乾隆,
康熙哪个
最为
昏庸
,哪个最为残暴,哪个最伟大,做个排名...
答:
雍正最伟大,因为他是一个工作狂人,正史里都这么评价。他接手了
康熙晚年
留下的空虚国库与腐败的烂摊子,大力整治贪污腐败之风,有抄家皇帝的称呼。嘉庆是最平庸的一个,属于戍守祖业的那种,面对西方逐渐强大的文化他也有一定的认识,却不能阻止历史的潮流。掌握实权的多为顽固派,他以一人之力不能...
清朝有作为的皇帝和
昏庸
的皇帝
答:
康熙
,雍正,乾隆,
昏庸
的基本上没有,清朝后期的皇帝都算不上昏庸,只是他们没
什么
政权
唐太宗
晚年昏庸到
了
什么
地步?
答:
比如说雄才大略的汉武刘彻,在其
晚年
信奉方术,宠幸佞臣,最终引发了巫蛊之乱;开创了开元盛世的唐玄宗李隆基,在其晚年宠幸杨贵妃,不理朝政,最终导致了安史之乱;清朝的
康熙
,在其晚年疏于朝政,吏治腐败,国库空虚。开创了贞观之治,有着天可汗之称的唐太宗李世民,在其执政的晚期,同样出现了贪图享乐...
御医治好
康熙帝
的疟疾后,康熙病好后,为何御医被流放?
答:
其实,历史上
康熙
帝人还是很好的,只是到了
晚年
有点
昏庸
,但还是让人可以接受的,毕竟老者为大。另外这个人还有一个特点,就是对西方的科学技术也是非常好奇的,所以他也有私下学习研究。直到有一天,康熙不幸得了疟疾,在当时还是比较棘手的,很多的太医在用了很多药之后都没有
什么
用,于是康熙自己提出找...
康熙
死时国库剩2716万两,雍正剩3453万,乾隆剩多少?
答:
后来
康熙
通过除掉鳌拜掌了实权,又一边攘外一边安内,并在这个过程中将国库储备的银两从原先的几百万两提升到了三四千万两。而之所以在他驾崩时库银仅剩不到三千万两,则主要跟他
晚年
变得
昏庸
和喜欢上过奢侈生活有比较大的关系。康熙年间虽然经历了众多动荡的岁月,但是在康熙在位期间,康熙平三藩、收台湾...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史学家为什么怀疑雍正篡位
最客观的对雍正的评价
康熙后期有多昏庸
康熙一生对不起的四个人