66问答网
所有问题
当前搜索:
对李斯的评价600
李斯
在历史上
的评价
为何毁誉参半?
答:
他一步步做到了秦朝的宰相,辅佐嬴政,在嬴政一统六国的过程中,他是立下了大功的。按照这样的功绩,他理应被历史所铭记。可是他也有被人诟病的地方,比如他妒忌韩非,害怕他受到重用,说他的坏话,还毒杀了韩非。另一点就是在沙丘之变中竟然与宦官赵高合谋篡改了始皇的传位诏书。因此,
对于李斯的评价
...
后人
对李斯的评价
是什么样
答:
这一整套封建中央集权制度,从根本上铲除了诸侯王国分裂割据的祸根,对巩固国家统一,促进社会发展起了积极作用。所以,这一制度在秦以后的封建社会里一直沿用了近两千年。 秦统一后,由于过去各诸侯国长期分裂割据,语言、文字有很大差异,
对于
国家的统一和经济、文化的发展极端不利。
李斯
及对地向秦始皇...
谁给
评论
一下秦朝
李斯
.
答:
后人对他
的评论
:鲁迅先生曾说:“秦之文章,
李斯
一人而已。”可见.李斯是非常有才华的,而且在秦始皇统一中国、建立和巩固秦朝中央集权的过程中,李斯出了大力,立了大功,起了重要的辅助作用可谓一代名相。然而李斯在秦始皇死后却晚节不保,屈服于赵高和胡亥的淫威,最终落了个腰斩而死的下场。大一统的...
李斯
后世
评价
如何?
答:
那么,李斯是一个怎样的人?后世对他的评价怎么样?事实上,很多人不知道的是,李斯其实是一个非常具有争议的历史人物,前面我们已经说了,他协助秦皇统一天下,为秦国的繁荣做出了巨大贡献。但是,李斯最后又与贪官谋逆,使得秦朝毁于一旦。因此,后世
对李斯的评价
褒贬不一。李斯从小就学习刻苦,博览群书...
司马迁是怎样
评价李斯
一生的?
答:
《史记》作者司马迁这样
评价李斯
一生:李斯从一个街巷平民游历诸侯,后来到秦国效力,由于能抓住时机,以智谋辅佐秦始皇,终于完成了统一天下的帝业,李斯位居三公,可以说是受到重用了。李斯懂得儒家《六经》宗旨,不施行贤明的政治来弥补君主的缺陷,却贪恋高官厚禄,只顾阿谀奉承,实行严刑酷法,又听从了赵高...
荀子
评价李斯
,韩非
答:
通过推行法治、加强中央集权等措施,可以有效地维护社会稳定、促进经济发展,从而实现国家的繁荣富强。因此,荀子
对于李斯
和韩非
的评价
,不仅仅是对他们个人才能和见识的肯定,更是对他们所代表的法家思想的一种认可和推广。荀子
对李斯
和韩非的评价是积极的,他认为他们都是法家思想的杰出代表,对于国家的治理...
如何
评价李斯
?
答:
我记得史记上是这样
评价李斯
:李斯以闾阎历诸侯,入事秦,因以瑕衅,以辅始皇,卒成帝业,斯为三公,可谓尊用矣。斯知六蓺之归,不务明政以补主上之缺,持爵禄之重,阿顺苟合,严威酷刑,听高邪说,废适立庶。诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎!人皆以斯极忠而被五刑死,察其本,乃与俗议之异...
能让皇帝回心转意接纳人才,
李斯的
文采有多动人?
答:
过失:一,害死韩非子。二,伙同赵高改秦皇遗昭。直谏秦王抓住“万世之一时”的良机,“灭诸侯成帝业”,以实现秦人多年来“统一天下”的梦想,此话正中秦王下怀,随被秦王政重用。古人说无有开国何来后世,所以不应只看其一方面,应该放在实际情况中来
评价
,在秦皇时期秦皇信任
李斯
,但二世信任赵高,...
李斯
算是良臣吗,怎么
评价
他呢?
答:
李斯
算能臣,他协助秦始皇帝统一天下,秦统一之后,参与制定了法律,统一车轨、文字、度量衡制度。不能算良臣,良臣一般都指那些品德不错忠于君上的人,而李斯一是妒杀韩非,二是和赵高合谋废秦皇遗诏,改立太子,就这两点就说明他品行不够,也不忠(至少在秦皇死后)...
怎么
评价李斯
呢
答:
忠奸难辨的人吧 历史人物都是这样不能一概而论非黑即白 他原来是楚国的小吏 然后想要出人头地就去拜师荀子 从吕不韦的门客做起到做到丞相帮助秦始皇一统天下 他的才能是不能够抹杀的 但是他杀了自己的同门韩非 为了保住自己的地位和赵高同流合污杀复苏捧二帝 无不是在官场上的人为了保住自己的地位...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜