66问答网
所有问题
当前搜索:
外国为什么不承认夏朝
为什么外国
很多学者
不承认夏朝
的存在呢
答:
很可能二里头发掘的那些遗址就是
夏朝
时期甚至是夏朝的国都。对于
外国
学者来说毕竟文化差异不同,他们更偏向于理性,期待能用事实说话,能有更多的证据证明夏朝的存在,目前所发掘到的文物不足以支撑夏朝存在的依据,而只有文字记载和考古发现真正的都具备才可以去认证存在,当然这种对史学的认真态度也是正确的...
夏朝
明朝是中国的朝代,
为什么
大多数
外国
人
不承认
?
答:
因为到目前为止并未发现任何
夏朝
遗址和相关文物,对于夏朝的文献记载也是模糊不清。相信每个人小时候都听过大禹治水的故事,也都知道大禹是夏朝的人,但是尽管如此,现在也没有证据可以证明夏朝真的存在过,所以大多数
外国
人并
不承认
中国的历史上有夏朝这个朝代,关于夏朝最早的文献记录也是在距离夏朝灭亡一...
哪一个朝代在历史上确定存在,但
西方
人却
不承认
它的存在,理由很荒唐...
答:
其实这个朝代就是夏朝,我们都知道我国古代是有夏朝的,夏朝虽然很快就灭亡了,但是夏朝还是存在的,我们都知道夏朝的存在,我国历史是可以证明的,但是西方人并不承认
为什么西方
人不承认呢?其实理由是非常荒唐的。说西方人
不承认夏朝
的存在是有一定原因的,是因为夏朝在我国的时候领土范围之内,并没有关于...
为什么
国际
不承认夏朝
?
答:
第三,对于
夏朝
是否存在的认定必须完全脱离古文献,从田野考古上找答案。这3个观点给当时的考古界带来了巨大影响,一直到20世纪60年代以前,国内的历史著作都把夏朝归为了传说时代,以商朝为我国信史的开端。与此同时,国际学家开始重视中国的上古历史,但
国外
考古学家几乎是众口一词地认为,夏朝的是神话...
夏朝为什么
考古学术界
不承认
答:
在年代上早于商朝。但是没有发现比甲骨文更早的文字和语言的实物考古证据,虽然在一些早期文明的陶器上也有一些类甲骨文的符号文字,但是数量太少,涵盖面太小,不像甲骨文那么成熟和广泛。所以这是
西方
历史学界
不承认
有
夏朝
的原因,只承认有一定规模的文明,但不认为是一个古国。
中国的
夏朝
历史,
为什么不
被
国外
学术界所
承认
?
答:
对于“中国夏朝的历史不被国外学术界承认”这个命题的准确与否还是值得商议的,关于“夏朝”是否存在,在国际社会上也存在多种看法,并不能一刀切,将其说为整个国际学术界都
不承认夏朝
历史。我们可以在许多
国外的
文献、论文、学术报告中找到有关夏朝的言语,如布莱恩•费根的《世界史前史》,K.C....
夏朝
真的存在吗?
为什么外国
人
不承认
?
答:
当然
夏朝
虽然目前没有出土文物,但是从史籍的记载以及商的生产力发展水平来看,夏不可能不存在,因为文明不可能一下子就能到商这样一个有青铜器的时代,之前肯定要经过石器,陶的时代,因此推断夏存在的可能性是很大的。当然要力证夏的存在,还需要我们的考古工作者去努力地挖啊! 积石峡大洪水在公元前1920年。这个基本...
外国
人
为什么不承认
中国有
夏朝
答:
也就是说只知道有这三朝存在但其具体情况却知之甚少,所以后来才有了夏商周断代工程,但就算如此也只证实了商周的存在和其小部分历史,而夏朝一直都没有找到能证实其存在的切实证据,关于夏朝目前只能在各种历史典籍和部分甲骨卜辞中找到关于夏朝的记载,所以说国际社会并
不认可夏朝
的存在。
西方为什么不承认夏朝
呢,难道真的是传说吗?
答:
也正因如此,关于
夏朝
到底是神话传说还是真实存在一直有争议出现。鉴于炎帝、皇帝这些人物很大一部分都被视为了“神话史”,
西方
也把夏朝归结于此。这显然是不合理的,尤其是1959年我们发现了很可能是夏都城的“二里头遗址”,但依然被没有出土文字而否定。这样的争论让人们也不禁往...
我国哪个王朝,存在一千年,各国却
不承认
其存在?
答:
上古时期,大家所知的人物基本上都是尧舜禹,后来大禹建立了
夏朝
,开创了华夏文明。但是直到目前为止我们仍然没有发现一件夏朝出土的文物或者夏朝的遗址,我们所见到的关于夏朝的记载全部出自于商朝的文献,所以这让一些
外国
学者直接否定了夏朝的存在,他们认为我们的历史只有四千年而不是五千年。其实夏朝的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么国际不承认夏朝
国外不承认夏朝
日本为什么承认夏朝
国际上不承认夏朝