66问答网
所有问题
当前搜索:
夏朝是怎么确定存在的
能否证明
夏朝
是否
存在
?
答:
所以一般的专家都不愿很肯定的承认说真的有
夏朝存在
聚苯乙烯 大陆正在进行「夏商周断代工程」,依照「古史层层累积说」,这应该可以证明夏朝存在吧(笑 因为,文物,不等于文明,就算出土了五卡车的文物,没有文字或是相关的资料可以证明这些文物就是历史时期中的夏朝,这些文物都是没有意义的,此外,...
历史上真没有“
夏朝
”的
存在
吗,为什么至今没有找到一点证据?
答:
到现在为止还不能断定夏朝到底存不
存在
,因为就现在发现的材料来看还不能做出却准
判断
。首先在高中的教科书里有出现过关于
夏朝的
知识,而且还详细的讲述了夏朝的管理制度和宗教信仰,描述了说明当时王侯都居住的比较分散,非常难以管理,不过在最近开发的二里头遗址来看,这应该就是夏朝的遗址,也是能够间接...
夏朝
真实
存在
吗
答:
可是很多历史学家都对
夏朝的存在
有争议,这是因为夏朝的文字、青铜器尚未出土,要知道,文字和金属器物的出现可是历史学家
判断
一个历史古国是属于“文明”还是“文化”的重要标准,而现在夏朝尚未证明拥有文字和青铜器,那也就无法说明
夏朝是
一个“文明”,只能算是部落联盟。现在,我们只能期待考古奇迹出现。 请尊重他人...
夏朝是存在的
吗?
答:
连《史记·夏本纪第二》也只是记录了其世系和大禹治水、少康失国、夏桀亡国等等不多的几个大事件,也并没有多少典籍记载或实物佐证的存在。至于《竹书纪年》的作者年代,至今尚无定论。无论
如何
,关于夏殷的部分,是后人追记的。所记是否可靠,不能令人不怀疑。所以历史上是否有
夏朝存在
,曾被许多人...
在历史中的
夏朝
真的是不
存在的
吗?
答:
三,河南的二里头遗址,被很多专家认为是“夏墟”,里面出土了大量青铜器等文物,风格与商朝大不相同,但可惜的是,二里头遗址没有出土文字,导致
判断
该遗址无法成为证明
夏朝存在的
关键证据。这些遗址无论从时间和规模上,还是从建筑、文物等风格上来看,都与史书记载上的夏朝高度相似,但缺少文字...
夏朝
是否真实
存在
?
答:
是真实
存在
。
夏朝
(约公元前2070年-约公元前1600年),是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后(夏统治者在位称“后”,去世后称“帝”),建立者为禹,定都阳城(今河南郑州登封)。根据史书记载,禹本来传位于益,但益却让位给禹的儿子启,这段历史被看作是中国历史上...
夏朝
在历史上真实
存在
过吗?
答:
虽至今仍不能完全解读甲骨文以及它所承载的内容,但正是因为“甲骨文”的
存在
,我们可以根据其部分记载,推断商朝的历史走向,能够确凿的认定“商朝”的存在。然而,提及
夏朝
,这个公认的最早王朝。在武丁为其先祖商汤所做的卜辞中,曾屡次提及商汤四处征战,却完全没有关于商汤灭&...
夏朝
真实
存在
吗?还有哪些历史是被质疑的?
答:
最先提到我国历史上有一个
夏朝存在的
,是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》,它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”,即
夏王朝
。的确,商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字,甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。但...
夏朝存在
吗?
答:
夏朝存在
, 但史书上对夏朝的记录都是虚构的,多含有神话或传奇色彩。不信翻翻史记,上面对夏朝的描写大多是传说的形式,所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样,我们无从得知。一些学者认为史料上所记载的夏朝不可信,所以不承认
夏朝的存在
,但持这样的观点的还是占少数,大多数史学家还是愿意相信夏朝...
现在有能证明
夏朝
曾
存在
过的证据么?
答:
但是由于迄今为止,在考古学上还没有找到
夏朝存在的
文字依据(最早的文字记载出于西周初期),因此,其真实存在性没有得到正式
确认
。但是也不能否认
夏朝的
存在, 因为如果当时的文字书写在一些不易保存的物品上, 流传不下来也是完全有可能的, 商朝的存在也是因为甲骨和青铜器是容易保存的物品才得以证实. 史书记载“禹时...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜