66问答网
所有问题
当前搜索:
北宋打仗赢过吗
北宋
有百万大军,为何只抵抗一年多,就被十余万金军灭掉?
答:
北宋
大军打不过金军有很多,主要是
宋朝
士兵地位低下,军队谎报士兵人数以及没有可靠的将领,从而导致了北宋军队战斗力低下,在短时间内就被兵强马壮的金军拿下,也加速了北宋王朝的灭亡。首先就是宋朝士兵可以说是生活在社会的最底层。我们都知道宋朝向来重文轻武,所以很多普通百姓都不肯去参军,不仅伙食...
北宋
在与辽、夏、金的斗争中为什么处于被动地位?
答:
因为:一、
北宋
在当时偏居南方,虽然也是中原大国,但是是一个主要以农业为经济基础的农业国家,军队以步兵为主,相比之下,辽、夏、金这些都是北方游牧民族,民风彪悍,骑兵战斗力很强,对步兵作战有很大优势;二、北宋开国后,面临着幽云十六州被五代十国中的“儿皇帝”石敬瑭割让给契丹的尴尬局面...
北宋
在
胜利
的情况下为什么要签订屈辱的檀渊之盟呢?
答:
到达澶州后,宋军果然群情振奋。这时萧太后又以进为退地提出:如果不想让两国将士血流成河,可以讲。真宗是个很不愿意
打仗
的人,巴不得讲和罢兵,
宋朝
特使曹利用经过几轮谈判,最后双方达成一致意见:宋朝每年给契丹银十万两、绢二十万匹。这就是历史上有名的“澶渊之盟”。
二十万精兵进攻辽国残军居然大败,
北宋
灭亡前战斗力有多渣?
答:
就像当年元军攻打缅甸的军队一样,仅仅只用了700人的元军就把缅甸的十几万大军给搞定了,也可以看出辽国、元朝的军队是非常骁勇善战的。辽国经历了和元军的战争,被打的惨败,就是像不断的突破
宋朝
给自己重生的机遇,辽搞不过元就去搞宋,谁都想捏软柿子。
北宋
确实是人多但是战斗力不足,和经常
打仗
...
北宋
号称有80万禁军,那金兵南下之时,八十万大军咋都不见了?
答:
另一方面,宋代皇帝自身也比较“佛系”,宋代经济发展相当良好,所以 每次游牧民族来进攻时,都是主和派占上风,一般赔款了事,能不
打仗
绝不打仗。上层已经如此决策,军队在战场上自然也不会尽心尽力。另一方面,冗兵政策也一定程度上导致了
北宋
财政困难,而这又进一步加剧了吃空饷的情况。因为禁军的福利...
北宋
由于积贫积弱,
打仗
一直处于劣势,和几个国家分别签订了那些条款...
答:
北宋
由于积贫积弱,在和辽金西下的斗争当中处于劣势,所以说分别从了签订了澶渊之盟,同金签订了海上之盟,也同下进行了和议。
为什么
宋朝
会选择和契丹和谈呢?
答:
所以基本上和契丹的军队进行硬碰硬的话,在大部分战役当中没有一场取得过
胜利
。因为契丹那边可以说过的就是戎马生活,他们的骑兵的战斗力是非常强的,而且那个时候
宋朝
根本就没有养马的场地,也没有什么骑兵可用,大部分都是步兵,在战场上这些步兵面临的只能是契丹骑兵一面倒的屠杀。
北宋
经济世界第一,人口超一亿,为何会被辽、西夏、金吊打?
答:
第四、文官政治的危害。文官政治在
北宋
时期全面形成。文官地位比武官地位高,带来的一个间接后果就是军队战斗力的下降。在文官政治下,他们的治国重点是经济、政治、文化,而不是军事,整个国家政权对军队建设的重视不够,于是军官素质不高、士兵作战能力不强。
打仗
的时候,再加上文官的瞎指挥和牵制,怎么...
宋朝
为什么每次跟辽国和西夏
打仗
每次兵败啊
答:
宋作战成本太高,古语兵马未到粮草先行,往往十万大军中有一万左右甚至更多是押送粮食的,北方游牧民族以劫掠为主,横冲暴掠,抢到东西就不吃亏。南方人不耐寒,宋军往北打,气候越来越冷,而北方往南打,则越打越暖和。主和的声音在朝廷占了多数,文人不好武,不喜欢
打仗
。
宋朝
虽然有先进的军备(火器...
灭亡之际的
北宋
,其中二百多万宋军是如何失败的?
答:
如此一来,
北宋
军队数量虽多,
打仗
却不行,还浪费钱财。02.勤王军被遣散,主战派被撤职,实际守军很少 200余万军队,就算再不能打,也不至于23天就丢了首都,两位皇帝成为金兵的阶下囚,后宫妃子沦为敌军的玩物。难道200万军队,还守住开封吗?准确地说,首都开封并没有200万军队,而是7万。为何呢?
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜