66问答网
所有问题
当前搜索:
动物园应不应该关闭辩论
谁能提供
辩论
会题目?好一点哦!
答:
动物园应不应该
存在 正方:应该存在 反方:不应该存在 推荐理由:这个题目本身比较生活化,基本谁拿到都有话说。深入一些讨论的话也会牵涉到动物,环境的保护和人与自然的相处,是个由小见大,由浅入深的题。而且这个题目双方的观点都比较明确,基本不会出现概念,定义不明的情况混淆之类的,比较适合...
动物该不该
被关在
动物园
里为题写一篇500字作文
答:
东北虎从数量上分析,基本都是动物园繁殖的.3 除去观赏之外动物园里的动物“自我献身”也为人类的发展作出了不可磨灭的贡献.例如,解剖学人类常用猴子替代人类自身,猴子则有动物园提供.其它如荷兰鼠也常常承担这类角色……当然“该”的理由还有很多,不信如果
关闭动物园
小朋友们首先不同意....
辩论赛
我们是正方
要辩论
的题目是野生
动物园
是否该取消自驾游 我们要...
答:
这个我支持反方,因为只要在景区弄上警示牌就行,因自驾游出的事故只能说是游客安全意识差,这个可以提议让游客进景区时学习一些安全知识
<紧急>动物是不是
应该
被关在
动物园
里
答:
不该
:1所有生物都有自由生存的权利,人类无权将
动物
囚禁在笼子里。2在一个封闭的环境里,动物的繁殖能力会下降,会失去野性。现在,把大熊猫放回大自然,结果却因为生存能力全无,而饿死在野外,大熊猫看交配录像...
小海豚
辩论赛
—
应不应该
有
动物园
?
答:
回到学校后小海豚们在思考一个问题—到底
应不应该
有
动物园
呢?为此我们在小海豚教室举行了一场
辩论赛
。辩题为“应不应该有动物园?”正方观点为应该有动物园,反方观点为不应该有动物园。辩论赛开始,孩子们根据自己的观点分成了两个阵营,每个阵营都在认真讨论着如何表达自己的观点。辩论赛正式开始啦,...
应不应该
把濒危
动物关
在
动物园
里?
答:
其实这是一个非常矛盾的问题,如果把它们放在
动物园
里,那么它们的生活空间将被限定,生物链也许因此缺少某个部分。它们也会因此不会充分的成长。但是如果不加以控制的话,那么环境污染或是一些其他的人文因素会致使它们灭绝的速度加快。我认为最好的办法还是
应该
通过一些研究,将它们放在一个空间较大的自然...
动物在
动物园
里好还是不好?英语
辩论
会,麻烦给8条建议
答:
赞成方1.“珍”“奇”—东北虎,不是正在高野化训练吗?还有以前的麋鹿现在的朱寰
要
是好,那为什么还要花费大量财力人力让它们野化呢?反对方2.把某些野生
动物关
在
动物园
目的是更好地保护动物。a.通过动物园展示的功能,人们了解野生动物的生存状况,增进保护动物,热爱大自然的意识。换言之,如果你不...
动物在
动物园
里好还是不好?英语
辩论
会,麻烦给8条建议
答:
赞成方1.“珍”“奇”—东北虎,不是正在高野化训练吗?还有以前的麋鹿现在的朱寰
要
是好,那为什么还要花费大量财力人力让它们野化呢?反对方2.把某些野生
动物关
在
动物园
目的是更好地保护动物。a.通过动物园展示的功能,人们了解野生动物的生存状况,增进保护动物,热爱大自然的意识。换言之,如果你不...
北京再现游客下车游猛兽区,该
不该
立法禁止野生
动物园
的自驾游?_百度知 ...
答:
其次我们可以看到,北京野生
动物园
本身有一些规章制度,这些制度制定的也是比较全面的,可是这些全面的安全制度,还有园区工作人员的保护,依旧会出现一些危险的情况, 这主要是一些游客不自觉的行为引起的。由此可见这些规章制度和工作人员根本没有办法制止游客危险的行为,所以
关闭
是
应该
的。最后我需要指出一点...
...都是饿到皮包骨的,你们说说看,
动物园
还
应不应该
保留
答:
动物园
的动物饿得皮包骨,应该从管理角度找原因,加强对动物的饲养质量,
不应该
抛弃动物,真心在帮你期待采纳,
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
我们应不应该造动物园
动物应该在动物园
动物园关于电子产品的辩论赛
动物园应该存在的理由