66问答网
所有问题
当前搜索:
事实不清驳回能再起诉么
对原判
事实不清
、证据不足,包括有新的证据证明原判可能有错误,需要指 ...
答:
第三百七十七条 申诉人对
驳回
申诉不服的,可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事
诉讼
法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的,应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的,应当驳回或者通知不予
重新
审判。第三百七十八条 各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的...
驳回起诉
二审
可以
直接改判吗
答:
发回原审人民法院重审,或者查
清事实
后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得
再次
发回重审。法律依据:《中华人民共和国民事
诉讼
法》第一百六十四条 ...
上级检察院的意见是
事实不清
,适用法律不当,下级检察院是否应该修改
起诉
...
答:
是的,下级检察院接上级意见后,应
重新
对案件开展调查,并根据重新调查的证据,修改原
起诉
书。
驳回
上诉维持原判还开庭吗?
答:
二、哪些情况会被
驳回
上诉?第一 、原告的
诉讼
请求没有
事实
依据 原告向人民法院
起诉
时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的...
有证据证明
事实不清
的案件怎么判
答:
如果是刑事案件,
事实不清
证据不足法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;如果是民事案件,事实不清证据不足法院会作出
驳回
原告
诉讼
请求的判决。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出...
原告有理由要求法院
驳回
上诉案件吗
答:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
驳回
上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本
事实不清
的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查
清事实
后改判;(四)原判决...
民事案件一审
驳回
二审会不会改判的问题
答:
二审不一定能改判,要看具体案情。中华人民共和国民事
诉讼
法 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定
事实
清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
驳回
上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式...
驳回起诉
裁定上诉状
答:
不能因为上诉人反诉诉请的表述有利于其他业主,就认定上诉人的反诉不是为了维护自己的合法权益。一审法院曲解了上诉人第一项反诉诉请的目的,认定
事实不清
。二、一审法院适用法律存在诸多问题 1、没有平等地保护双方当事人的民事
诉讼
权利,有失公允。本案双方当事人纠纷因履行前期物业管理合同而起,双方...
不服中院二审行政判决后向高院申诉被
驳回
怎么办呢?
答:
第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。 第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者
驳回起诉
确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定
事实
的主要证据不足...
法院发回重审和直接改判有什么区别,那些时候
可以
直接改判
答:
处理情形如下:《民事
诉讼
法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决
驳回
上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定
事实不清
,证据不足,裁定撤销原判决,发...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜