66问答网
所有问题
当前搜索:
事实不清驳回能再起诉么
证据不足
事实不清
案件怎么办
答:
如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放。如果是民事案件,法院会
驳回
原告
诉讼
请求。【法律依据】《刑法》第一百七十五条规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民...
一审
驳回起诉
的案件二审会实体审理吗
答:
法律分析:事实清楚适用法律或者程序错误二审法院直接改判或裁定。
事实不清
发回一审法院重申,审完你
还可以
上诉。二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是
驳回
上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民法院重审。法律依据:...
证据不足
事实不清
的案件怎么办
答:
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出
不起诉
的决定。如若被不起诉人在押,应当立即释放充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。2、民事
诉讼
中,法院会
驳回
原告诉讼请求。
民事
诉讼
法二审法院认为
事实不清
会怎么处理?
答:
一、 二审 法院认为
事实不清
会怎么处理? 《 民事
诉讼
法 》第170条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
驳回
上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定...
民事
诉讼
中,一审
驳回起诉
,二审发回重审,这样的判决是怎样处理的_百度知 ...
答:
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
驳回
上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本
事实不清
的...
事实不清
发回重审必须改判么
答:
1、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,
重新
判决,并在判决中阐明改判的根据和理由;2、原判
事实不清
楚或者证据不足的,可由二审法院查
清事实
后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判;3、发现一审法院有下列违反法律规定的
诉讼
程序之一的,...
民事
诉讼
,一审裁定
驳回起诉
或者不予受理,上诉,二审法院在认定一审错误...
答:
当事人对不予受理的裁定、对管辖权有异议的裁定,
驳回起诉
的裁定,可以依法上诉。二审法院对不服一审法院裁定的上诉案件的处理,也一律使用裁定。对于原裁定认定
事实不清
、证据不足、适用法律错误的,裁定撤销原裁定,做出正确裁定 所以,我认为这种情况下应裁定撤销原裁定,发回重审,而不是径行判决。
事实不清
发回重审必须改判么
答:
因为一审判决认定
事实不清
、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,
再次
原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。【法律依据】《民事
诉讼
法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别...
高院审理的刑事案件
事实不清
、证据不足发回重审,已经发回两次了,中级法...
答:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定
驳回
上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决
事实不
清楚或者证据不足的,可以在查
清事实
后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院
重新
审判。原审人民法院对于依照...
二审
驳回
上诉维持原判怎么办
答:
这个事实与行政机关的行政行为所依据的
事实可能
是不同的。比如,行政机关认为甲打了乙,给予甲行政拘留10天的行政处罚,甲不服,
起诉
。第一审人民法院经审理认为行政机关的具体行政行为所依据的
事实不清
,因而判决撤销行政处罚,并判处行政机关
重新
调查之后再作决定。行政机关不服一审判决,上诉。二审人民...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜