66问答网
所有问题
当前搜索:
为什么不承认夏朝
问中国历史上有
夏朝
吗
为什么
国际上都
不承认
有夏
答:
但随着近代对历史文明认定标准的变化,
夏朝
作为中华文明第一个世袭王朝的存在,受到了空前的质疑,中华文明史也因为夏朝都城寻找的未果,目前只能确认为3600年,中华文明史被无奈地缩短了近500年历史。 河南的二里头夏文化遗址,一度被专家认为非常接近夏朝都城,是确定夏朝都城的希望。 但进过数十年的考古挖掘研究,最终也只...
为什么
西方学者
不承认夏朝
?
答:
发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的。而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大。中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明
夏朝
的存在,但是外国学者大多
不承认
此工程的成果,还引发的中外的一场大论战 ...
中国的历史
为什么
世界上
不承认夏朝
答:
夏代之前还有虞代,但都是古书上有记载,需要系统的考古文物作为证据,相互印证。以前国外对商朝有疑问,最后考古印证,得到一致认证。夏代虞代显然还缺乏有力的证据。
为什么
在考古学术界,
不承认夏朝
?
答:
…在严酷的社会竞争和人与自然的竞争中脱颖而出,发展壮大,最终成为华夏文明的主体”。在考古界与历史学界,国内外学者都有很多学术研究和说法。国内学者普通认为二里头文化接近于夏。国外学者没有证据就
不 承认夏朝
的存在。说来说去,所有的说法都源自于历史文献和民间传说。以考古界的角度,要确认一个...
为什么
外国学者
不承认
古代有
夏朝
?
答:
夏朝
是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是
不承认
的,甚至有否定的。这是
为什么
?中国学者主张夏朝曾存在过,其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅助证明 。有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。其实,在中国现存...
为什么
考古学术界
不承认夏朝
的存在?
答:
但是没有发现比甲骨文更早的文字和语言的实物考古证据,虽然在一些早期文明的陶器上也有一些类甲骨文的符号文字,但是数量太少,涵盖面太小,不像甲骨文那么成熟和广泛。所以这是西方历史学界
不承认
有
夏朝
的原因,只承认有一定规模的文明,但不认为是一个古国。还有就是外国对东亚人的偏见,欲灭其国,...
考古学术界
为什么不承认夏朝
答:
…在严酷的社会竞争和人与自然的竞争中脱颖而出,发展壮大,最终成为华夏文明的主体”。在考古界与历史学界,国内外学者都有很多学术研究和说法。国内学者普通认为二里头文化接近于夏。国外学者没有证据就
不 承认夏朝
的存在。说来说去,所有的说法都源自于历史文献和民间传说。以考古界的角度,要确认一个...
中国的历史是多少年?
为什么
西方
不承认夏朝
的存在?
答:
没有相关的出土证据支持其存在于商朝,所以中西学者认为中国的信用史始于周朝。直到上个世纪,殷墟才被考古学家发现。商代出土的大量青铜礼器和甲骨文,使中西方学者找到了证明商代存在的充分证据。因此,中国信用史的起点向前迈进了六个世纪。但是,至今没有找到能够证明
夏朝
存在的考古证据链:...
外国人
为什么不承认
中国有
夏朝
答:
也就是说只知道有这三朝存在但其具体情况却知之甚少,所以后来才有了夏商周断代工程,但就算如此也只证实了商周的存在和其小部分历史,而
夏朝
一直都没有找到能证实其存在的切实证据,关于夏朝目前只能在各种历史典籍和部分甲骨卜辞中找到关于夏朝的记载,所以说国际社会并不认可夏朝的存在。
我是初中生,我想知道
为什么
有些学者
不承认夏朝
的存在,有什么特殊原因吗...
答:
但当我们提到文献中夏的时候,它一般有两种指代:一个是指与商、周同一历史时期的
夏朝
,另一个就是指当时夏朝所统辖的范围。如果是和商、周同一历史时期的夏朝,就应该和商、周一样,称为夏朝即可。但事实上,文献中夏和商、周并举时,常常称
夏后
或夏后氏,而不是称自己为夏。其次,周在《尚书》...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜