66问答网
所有问题
当前搜索:
pads与ad哪个学起来简单
ad
pads
哪个
好学
答:
总之,
PADS在AD PADS中相对容易学习
,对于希望进入电路板设计领域的人来说是一个不错的选择。
大四实习妹子一个,大学有学过AD,想
学PADS
,原理不太懂可以么,求指教...
答:
当然可以了 pads也比较简单的
,和AD相比各有千秋 做电子的还是有必要学一下 无论pads还是AD都只是个工具 至于原理的东西,开始不懂没关系,慢慢总结积累!
最近用
PADS
画板,感觉各种不爽,PADS比AD有什么优势,请指教
答:
1、从操作性来比较,AD会比PADA好很多
;PADS之前是绘图主流软件,大多数老工程师推荐这个软件,并且认为其他软件不专业。其实能快速正确画板就好了;软件设置各种复杂功能,无非是快速减少设计错误;在没有系统性管理这些工具情况,在功能越多反而出错就越多。高手会选择不同的工具去开发各种产品,各大软件...
pcb设计软件有哪些
答:
现在主流的PCB设计软件也就Allegro、
PADS和AD
这三个热门,AD比较适合设计
简单
以及中端的板子,容易上手;Allegro和PADS比较适合设计高端复杂的板子,但Allegro相对PADS还是比较灵活,做高密和大的板子还是Allegro比较有优势,Allegeo软件各方面都比较严谨,非常灵活,但比较难上手。难不难就看你自己的学习心态...
pads与AD哪个
好
答:
AD是元老级的软件了,也是PCB设计最先出的软件,使用最为广范。在很多操作上都非常的人性,非常灵活。软件集成度高,功能极为强大,很多人只是学到一些皮毛而已,完全掌握灵活运用这软件最起码也得三到五年的工作经验。从AD18版本起增加了像
PADS
,allegro一样的右侧分类选择,在密集的板上会有一定的方便性...
电路设计用
哪个
软件好?
答:
1、prptel软件 这款软件在我们国内属于是低端设计的主流,国外用的人比较少。
简单
易学,适合初学者,容易上手;但是占用系统资源较多,而且对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多。2、
PADS
软件 这款软件用的人是相当的多,好用,简单,易...
学pcb用什么软件
答:
AlTIum Designer(
AD
)大多数PCB工程师接触的设计软件基本是从AD开始的,AD作为
简单
易学的基础入门级硬件设计软件,它适合用来绘制简单的单双面板及四六层板,通过原理图设计、电路仿真、PCB绘制、信号完整性分析等多方面技术的完美融合,使PCB工程师可以轻松地进行设计,若能熟练使用这个软件,将会大大提高...
protel,
pads
,cadence,ad等几种EDA软件的比较
答:
protel 99
和AD
是同一家的软件,AD是升级版本,如果只是双层板设计,protel就够用了,protel学习比较
简单
,很多公司还是用的protel99,protel主要用于单双层PCB设计,设计4层,6层PCB也可以,但是设计速度相对较慢,操作不方便。
PADS
就是PowerPCB的升级版,
学习起来
稍微复杂一点,如果是画单双层PCB板,与protel...
高手,菜鸟最好
学习哪个
pcb设计软件好
答:
主流软件主要是 Altium allegro
pads
,三个软件各有各的特色,不能说
哪个
好,真正用来工作的市场占有率其实也差不多,只是大学生一开始接触基本上protel99-dxp-altium,所以新手群体确实使用ad比较多,如果先熟悉那个软件就先学好那个软件设计思路和原理是相通的,软件只是工具,学好一个了 其实转变...
国内三大主流EDA软件(Cadence、
PADS
、AD)的对比
答:
AD
:集成全面,方便实用Altium Designer(AD),诞生于1981年的澳大利亚,是首款能在Windows上运行的EDA软件。AD以其一体化设计流程吸引用户,包括原理图、电路仿真、PCB设计等。其优势在于:所有功能集成在一个软件中,适合小型项目快速设计。中文界面易于上手,是高校和自学者的入门之选。3D模型显示出色,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
pads和ad哪个教程多
pads和ad哪个用的人多
画PCB软件
AD与PADS软件那个容易学
ad和pads哪个好上手一些
会ad学pads好学吗
为什么有人觉得pads比AD好用
pads与ad哪个好学
学AD比allegro难很多吗