66问答网
所有问题
当前搜索:
ad和pads哪个好上手一些
ad
pads 哪个
好学
答:
总之,
PADS在AD PADS中相对容易学习
,对于希望进入电路板设计领域的人来说是一个不错的选择。
pads与AD哪个好
答:
1.
PADS
界面清爽,看起来就舒服2.PADS反应快,AD启动慢的要死3.PADS框选方式缩放非常方便4.PADS移动元器件以及其他各种对象方便5.PADS做原件库,封装库,批量操作,方便6.PADS敷铜方便,快捷,隐藏显示方便至极7.PADS的各种无模命令用起来不要太爽,AD简直弱爆了。8PADS的分类选择,更加合理,选择对象...
最近用
PADS
画板,感觉各种不爽,PADS比AD有什么优势,请指教
答:
1、从操作性来比较,AD会比PADA好很多
;PADS之前是绘图主流软件,大多数老工程师推荐这个软件,并且认为其他软件不专业。其实能快速正确画板就好了;软件设置各种复杂功能,无非是快速减少设计错误;在没有系统性管理这些工具情况,在功能越多反而出错就越多。高手会选择不同的工具去开发各种产品,各大软件...
pcb设计软件有哪些
答:
现在主流的PCB设计软件也就Allegro、PADS和AD这三个热门,
AD比较适合设计简单以及中端的板子,容易上手
;Allegro和PADS比较适合设计高端复杂的板子,但Allegro相对PADS还是比较灵活,做高密和大的板子还是Allegro比较有优势,Allegeo软件各方面都比较严谨,非常灵活,但比较难上手。难不难就看你自己的学习心态...
画pcb板用什么软件好
答:
目前三大主流的PCB设计软件是AD、
PADS
、Cadence AD适合新手学习,目前
一些
公司也有用AD软件的 PADS软件比较多人喜欢使用 Cadence软件
上手
比较慢,而且一般做高速复杂的PCB比较有优势,不建议初学者学习
几款PCB设计软件的区别和特点
答:
现在国内主流的PCB设计软件也就Allegro、
PADS和AD
这三个热门,AD比较适合设计简单以及中端的板子,
容易上手
(傻瓜式);Allegro
和PADS
比较适合设计高端复杂的板子,但Allegro相对PADS还是比较灵活,做高密和大的板子还是Allegro比较有优势,Allegeo软件各方面都比较严谨,非常灵活,但比较难上手。难不难就看你...
学pcb用什么软件
答:
PADS
使用这款软件的人群比较多,好用、简单、易
上手
,相对来说比Protel更加便捷易操作,这款软件比较适合中低端设计,堪称中低端中的王者。他的特点是容易与原理图交互,不像Allegro有时原理图与PCB连不上,此外,还支持实时修改网络,适合于改动不大或是简单板的走线。Cadence allegro 这款软件最大的...
pads与AD哪个好
答:
从AD18版本起增加了像
PADS
,allegro一样的右侧分类选择,在密集的板上会有一定的方便性,AD20更改为兼容双击弹窗的老风格和单击右侧会显示属性这种allegro的操作风格。让AD使用者更是爱不释手。 AD运行需要非常高配置的电脑,特别是新版本。除了人们常说的会卡,几乎找不到什么缺点,没办法,老美就喜欢...
国内三大主流EDA软件(Cadence、
PADS
、AD)的对比
答:
所有功能集成在一个软件中,适合小型项目快速设计。中文界面易于
上手
,是高校和自学者的入门之选。3D模型显示出色,尤其在PCB设计可视化方面。对于MCU等小型项目,AD效率极高。然而,资源配置有限,不适用于高密度板设计,且对系统资源需求较高。
PADS
:细分工具,功能丰富Personal Automated Design System(PADS...
绘制PCB板设计图一般用什么软件?
答:
1、prptel软件 这款软件在我们国内属于是低端设计的主流,国外用的人比较少。简单易学,适合初学者,
容易上手
;但是占用系统资源较多,而且对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多。2、
PADS
软件 这款软件用的人是相当的多,好用,简单,易...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么公司用pads不用ad
为什么有人觉得pads比AD好用
pads和ad哪个用的人多
pads和ad哪个教程多
AD与PADS软件那个容易学
学AD比allegro难很多吗
pads和ad哪个好用
Allegro和AD哪个容易学
pads与ad哪个好学