66问答网
所有问题
当前搜索:
辩论赛好马吃回头草
什么事情
好马
要
吃回头草
,你怎么看?
答:
正如我方一辩所说,
好马要吃回头草
,是追求人生价值最有效率的方法。
好马
不
吃回头草辩论
,我最想知道权威的,对这句话的解释,和回头草的明 ...
答:
下面我们就来看看
好马
为何不
吃回头草
:第一、从价值取向角度看,好马要敢于在未知领域披荆。如果科学家、哲学家都站在已有的成果上选择不思进取,而非创新钻研,高度发达的精神文明和物质文明从何而来?人类文明的车轮又该向何而去?第二,从历史的角度看,是否选择吃回头草体现了个人的气节,民族的风骨。
好马
不
吃回头草
辩词 了解一下
答:
1、从价值取向角度看,
好马
要敢于在未知领域披荆。如果科学家、哲学家都站在已有的成果上选择不思进取,而非创新钻研,高度发达的精神文明和物质文明从何而来?人类文明的车轮又该向何而去?2、从历史的角度看,是否选择
吃回头草
体现了个人的气节,民族的风骨。文天祥拒绝诱惑丹心照汗青,辫子军复辟帝制声...
好马
也
吃回头草
(辩题)-帮忙找些资料
答:
另外还有一匹马,它也和上述那匹马一样固执,有回头草不吃,偏偏选择了前方悬崖边的草来吃,结果一不小心,摔死了,死在“
好马
不
吃回头草
”的成见下了。一匹好马是懂得变通且不会为了不违背自己的原则而赔上性命的马啊!同样的道理,一个人才是懂得变通、有自知之明的人,而不是一个盲目往前走,没...
我要打一场
辩论
,
好马
要不要
吃回头草
,求高人给一些双方可以用的事例吧...
答:
你好,我只是一个真心热爱
辩论
的同学,希望我的看法能对你有所帮助,从而让你更加热爱辩论.
好马
要
吃回头草
从定义来说,好马应该是什么马,进而"好马"这个定义的外延相信是极其广泛的,是否可以从这种广泛的外延中寻找到合适的升华点,强化定义.个人看法来说,"好马"对于你方观点较有利的定义是"懂得思考...
好马
要不要
吃回头草
四辩稿 要国际大专
辩论赛
原稿
答:
因为他们是循环论证,因为他们觉得回头草本身就是不利于前进的草,是让人后退的草,所以回头草不利于人的成长,不利于社会前进。那么对方辩友又为什么觉得
吃回头草
就是后退呢?其实啊,他们弄错了“回头草”的意思。我们知道一匹马只要是吃草,它都会成长对不对?不管是回头草还是前头草,都充当了马的食物...
在
辩论赛
中如何反驳
好马吃回头草
答:
回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是
好马
权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草。这时,反方会说是因为没好草或者发现
回头草更好
,好了,正方上当了。你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座...
急需
好马
不
吃回头草
,我们是反方 不吃!求一份四辩陈词 谢谢
答:
只是良骥会很仔细吃掉眼前的草,就没有‘回头草’而言了。其实 只此一句就好“良骥会很仔细吃掉眼前的草,就没有‘回头草’而言了”换言之,如果一个人做了什么自己后悔的事情需要回头,那他就不是一匹“
好马
”,“好马不
吃回头草
”也不适用于他;他该想的是浪子回头金不换。
人们都说"
好马
不
吃回头草
",那么坏马要吃回头草吗?
答:
反方又提出袁世凯的倒行逆施,而正方则回答道袁世凯根本就不是
好马
,博得满堂彩。反方提到孙中山先生不
吃回头草
,而正方则答到前进并不好,但是好的回头草一定要吃,而且新加坡举办
辩论比赛
推广华文不就是在吃华文的回头草吗?反方又提出封建时代的父子等级关系的
回头草好
不好?而正方陈国坤则现身说法,以爸爸为例,认为孩子和...
辩论
,我方是好马不吃回头草,对方是
好马吃回头草
答:
首先
辩论
要有自己的一条权衡标准 这条标准可以判断你方观点是正确的 其次 在辩论的过程中 要把对方代入你方的标准 使得你方的观点压过对方观点 这就是辩论要做的事情 你可以承认 吃一下回头草也是好的 但是 不
吃更好
或者说 不吃利大于弊 而不是
吃回头草
都是坏处 。比如对方经常举例 说吃回头草...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
好马应不应该吃回头草辩论赛
好马不吃回头草辩论赛正方观点
好马要吃回头草正方辩论赛视频
好马要吃回头草辩论
好马不吃回头草辩论
好马吃回头草辩论依据
好马不吃回头草辩论问题
好马不吃回头草反方辩论词
好马该不该吃回头草辩论段子