66问答网
所有问题
当前搜索:
清史定稿
清史
什么时候能修完?为何修了上百年还没
定稿
?
答:
《
清史
稿》,是中华民国初年由北洋政府设馆编修,记载了清朝历史的正史——清史的未
定稿
,是一部纪传体史书。全书五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百...
清朝正史为何称“
清史
稿”而非“清史”
答:
1. 《
清史
稿》的称谓区别于简略的“清史”,是因为它是清朝末代皇族和遗老编纂的史书,而非后来政权所编撰,因此不被视为传统意义上的“正史”。2. 《清史稿》的编纂者多为满族人,遵循了满清时期编纂《明史》的先例,即先完成一个草稿(稿),待国家审定后再作为正史发布。然而,中华民国时期并未对...
清史
稿的基本介绍
答:
清史
稿是中华民国北京政府设立的清史馆纂修的清史未
定稿
,比照正史体例分纪、志、表、传四部分。以下是我为你精心整理的清史稿的基本介绍,希望你喜欢。 清史稿的编撰过程 民国三年(1914年),经国务院呈文,大总统袁世凯设清史馆,以赵尔巽为馆长,缪荃孙、柯劭忞等人为总纂,总领清史修撰工作,参与者先后有一百余人,...
清史
稿是怎么编纂成的,为什么说《清史稿》不是清朝正史?
答:
清史
稿是北洋政府专门设馆编修的,因为这本书是众人编撰出来的,在当时编写的时候时局有比较动荡,因此还没有经过主编的总阅审定,从而不能成为正史。这本书里面有不少的错误,另外还参入了人的主导思想,从而让这本书失去了真实,从而这本书是在难以被定为是正史。故宫的博物馆长之前指出了这本书中...
清史
稿是怎么编纂成的?为什么说《清史稿》不是清朝正史?
答:
《
清史
稿》是记叙了清太祖建国到1912年溥仪宣布退位所有清朝的历史,乍一听这个名字就不像正正经经正史应该有的名字。其实,清史稿并不是清朝政府组织编撰的历史,而是根据修史的传统,是由清朝的下一个政权北洋政府组织编撰的,所以它又不算是清朝的正史。清朝灭亡之后,北洋政府为它修史。北洋政府按照...
《
清史
稿》为什么不直接叫《清史》?是怎么产生的?
答:
为什么不叫《清典》呢?和这本书的背景有关。清朝的草案是在1927年仓促写成的。当时国内局势混乱。这本书的许多细节尚未
定稿
。所以不直接叫“清”,叫“稿”,说明还没有“定稿”。的出版源于中国重视历史的传统。改朝换代后,新统治者一直有为前代修史的传统。中华人民共和国成立后,...
国家为什么不将《
清史
稿》
定稿
为《清史》
答:
1,与二十四史不同,《
清史
稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当正史发布,但中华民国没有审核通过。3,《清史稿》由于史稿,所以错误百出,自相矛盾前后不一的地方非常多,虽然篇幅大,...
清史
稿为什么不是正史?清朝有正史吗?
答:
《
清史
稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修,记载了清朝历史的正史——“清史”的未
定稿
。全书五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百九十六年的历史。
《
清史
稿》是怎么编的?为什么《清史稿》不是清朝的正史?
答:
自1914年清朝博物馆成立以来,《
清史
稿》的编纂工作已经持续了14年。柯少文等100多人参与了编纂。到1927年,主编赵尔勋看到整个书稿已经成型,担心时局有变,时间不多了。他决定以《清史稿》为书名出版每一卷,以示尚未
定稿
。赵尔勋在《清史》中指出,这本书是作为历史手稿出版的“急救篇”,而不是一...
记载清朝历史的书是什么
答:
《
清史
稿》是 中华民国初年由 北洋政府设馆编修的记载 清朝历史的 正史——“清史”的未
定稿
。全书五百三十六卷,其中 本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷, 列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年 清太祖 努尔哈赤在 赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百九十...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清稿与定稿
《清史稿》
定稿和完稿
初稿定稿
清史所
戴逸清史
新清史
清史讲义
清史专家