66问答网
所有问题
当前搜索:
弩为什么没有取代弓
弩箭威力远大于
弓箭
,
为什么没有
取而代之?
答:
因为弩箭和弓箭相比,自身也有很多的缺点和弊端
,所以虽然弩箭的威力远大于弓箭,但一直也没能取代弓箭的位置。从二者的实用效果来看,弩箭在有效射程、精准度与杀伤力等方面都是远超弓箭的,所以按道理来说弩箭完全可以取代弓箭的作用,把弓箭赶出历史的舞台的。但是由于弩箭也有很多的缺点,所以最后也是没能...
弩为什么没有取代弓
答:
1、弩的制造工艺要远远高出于弓的制造工艺,所以无法达成大规模批量化的生产
。2、弩主要是通过机械发射,而弓通过手臂力量发射,所以在速度上弩是比不了弓的。
弩为什么没有取代弓
答:
原因很简单——弩的发射速度和火枪、火炮的差距不大,但威力却远没有火炮大
。因此16世纪的明军,在配备了火炮以后,就逐渐淘汰掉了弩。同样,
因为火枪的使用不需要太好的体力和训练
,明代部队中开始成建制使用火枪。但弓的射速实在太高——优秀弓手可以在十秒内射出至少三支箭,中国的人口数量一直很庞...
弓和弩的区别是什么?
弩为什么没有取代弓
答:
总结而言,弩没有取代弓的原因,
并不在于它比弓复杂或成本高,而是与弓相比,其性能优势远小于劣势
。弓,作为古代兵器之一,通过激弦发矢,可以远距离攻击。它的历史悠久,黄帝战蚩尤时已使用弓矢取胜。早期弓矢以竹木制成,虽能远射,但不够完善。后来,人们不断改进,弓矢逐渐成为战争中的利器,不仅发...
弩为什么没有
完全
取代弓
答:
弩射程远,威力大,但是射击频率太慢。并且费用高,不利于全面推广。弓相对就比较容易推广
。连弩 射击频率不慢,其实真正的原因恰恰因为工艺太复杂而难以普及!主要是工艺复杂 朝代之中断代大 三国后的弩貌似技术缺失 连发弩也就不普及 弩也很贵 自从秦以后好像军工标准化(尽管很粗糙)就失传了。导致弩...
古代战场上
弩为何
始终没能
取代弓
?
答:
弩
在古代战场上使用的主要原因是它比弓有更大的射程,换句话说,有更大的穿透力,而不是最少的精度。小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有
什么
问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注...
弓和弩的区别是什么?
弩为何没有取代弓
?
答:
5、装在箭头上的哨子,当箭射出时与空气摩擦,发出呼啸的声音,可以是敌人阵脚大乱。
弩为什么没有取代弓
?弩有很多优点,如射程更远、准确性高等等,但真正比弓突出的优点,是它发射的延迟性,弩可以想什么时候发射就什么时候发射,弓就不可以。弩手可以上好弦端着弩,仔细慢慢地瞄准,或者听指挥官的...
弩的威力更大,
为何
在古代战争中一直
没有取代弓
呢?
答:
至于脚
弩
或者可以称之为脚蹬弩,它的威力就更大了,但是太笨重,而且制作复杂。一般是在守城或者阵地战中使用,相当于现代的小型火炮。但是在
没有
红衣大炮出现时,另一种武器更,那就是投石机和抛石车,那简直就可以把一个小城镇夷为平地,成吉思汗当年攻城时就经常使用,带着它屠了好多城,所以脚蹬...
弓和弩的区别是什么?
弩为什么没有取代弓
答:
综上所述,古代
弩
一支
没有取代弓
的原因并不是它比弓复杂、成本高,而是与弓比较它的性能优势远远少于劣势。弓:弓为古代兵器之一,激弦发矢,可以及远,考此法之由来最古,黄帝战蚩尤于涿鹿,纯用弓矢以制胜,此为有弓矢之最早者;惟当时之弓矢,都以竹木为之,虽能及远,终未能完善,迨后推阐其...
努在古代杀伤力更强,
弩
比
弓
射程更远,
为何
古代打仗还有那么多人爱用...
答:
主要还是因为弓要比弩箭更加的方便快捷,而且
弓箭
的射速要比
弩
好,最关键的是弓的造价要比弩低得多,所以古代人打仗还是喜欢用弓箭。在冷兵器时代,弓和弩可以说是所有武器中射程比较远杀伤力比较大的了,两者相比较弩其实在操作和瞄准上都要比弓更加的准确,而且在伏击的时候往往要比弓的稳定性好,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
古代弩为什么没有替代弓
驽为什么没有代替弓
弩没有取代弓箭火枪可以
弩为什么会被淘汰
如何合法的拥有一把弩
欧洲十字弓与中国弩
弩什么时候淘汰的
弩弓的结构图解
古代弓箭兵和弓弩兵的区别