66问答网
所有问题
当前搜索:
小孩只有对错大人只有利益
小朋友爱分
对错
,
大人只
看利弊。什么意思?高手解释一下
答:
有一个外国使节被杀了,
小朋友
执着于寻找真凶。而
大人
已经从死牢里拉来死囚,并做好证据,推出去平息了一场外交纠纷。
小孩子
才分
对错
,成年人
只
看利弊,这句话怎样理解?
答:
小孩
分
对错
,因为小孩只能区分对与错,这就跟现在很多爱走极端的人奉行的非黑即白是一个道理:这个事情,不是这样的,就是那样的,他们不认同更多的可能,不能接受更为周全的建议,无法相信自己的选择没有实际意义。成年人看
利益
,看的是利弊关系对于自己的影响,有远有近,有尺有度。成年人未必会把...
为什么说“
小孩
才分
对错
、
大人只
看利弊”?
答:
哈哈哈,二楼的分析不全面,他要是像你所说的那么做,他会面临牢狱之灾,对他是弊大于利的,所以他才不做,而不是因为
对错
的原因。我的理解是,对错是一个过程,利弊是过程的最终输出。对错与利弊不是对立的,相反,对错往往与利弊具有一致性,即对对应利,错对应弊。所以
小孩
分对错也好,
大人
...
“
只有小孩
才讲
对错
,成年人只谈
利益
”,这句话你怎么看?
答:
这个问题有点深度了,所有的人都是趋利避害的,任何事情都要有度,绝大多数的
大人
的行为
只
讲利弊,不讲
对错
。也就是利己主义者,这样容易丧失做人的底线和原则,只要有利,什么事都要做,坑蒙拐骗,甚至杀人放火都不怕,我认为这只是短期的
利益
,不长久,以后会被惩罚,不讲利弊只讲对错的人是本分...
如何理解「
小孩子
才分
对错
,成年人
只
看利弊」这句话
答:
因为我们每个人从小到大看的都是
利益
,没有什么
对错
,这个世界本身对错都是人自己定的,我们为什么要走前人规定的对错之路呢?自己认为对的就去做就好了。
小孩
才分对错,
大人只
看利弊。这句话的本意也许就是在讽刺大人们的行为,不再像小孩那样的纯真,其实在我看来,这句话真正讽刺的是这个社会,没...
『
大人只
看利弊,
小孩子
才分
对错
』这句话蕴含了哪些哲学理论?
答:
大人只
看利弊,
小孩
才分
对错
,要先理解里面的利弊和对错。对错:非黑即是白, 基于一定的道德评价标准,属于是非观范畴。利弊:把握得到与失去的价值分配,基于天时地人和,是
利益
权衡问题。哲学理论就是随着阅历的丰富,人们考虑问题就会比较全面,不单仅凭对错来判断,任何一件事情的对错,都可以换成...
如今社会是“
大人只
讲利弊,
小孩子
才分
对错
”吗?
答:
大人只
讲利弊,
小孩子
才分
对错
,这句话显然是不对的,漏洞百出,乍一听好像有点道理,但是仔细一分析却根本就站不住脚,无论到什么时候人都应该分对错,利弊固然要讲,但是要建立在一定的原则之上,如果只求利弊不求对错,那很可能你会深陷欲望的深渊,在这个物欲横流的社会中迷失自己,很有可能把...
如何理解“
小孩
才分
对错
,
大人只
看利弊”
答:
只有小孩子
才会认为自己认为的
对错
就是绝对的对错,也是应该得到所有人认同的。长大以后就会发现这世界千奇百怪,自己认为的对错并不一定就是别人认为的对错。那么如果一个人想做一件事情,试图以“这样做是对的”来要求别人按照自己的期望行事,未免就太幼稚了。涉世未深的人有一种常见的思维是这样...
成年人的世界
只有
利弊没有
对错
吗?
答:
因此,对于很多刚刚进入社会的年轻人来说,遇到挫折的时候深刻剖析自己是很痛苦的;最简单的办法就是认为这都是社会的错而不是自己的错,从而发出“
小孩子
才分
对错
,成年人
只
看利弊”的感慨为自己的错误行为找借口。真正的成熟,是能够看到社会的复杂性和阴暗面,但仍保持当初的初心,坚信公平、正义、...
成人
的世界真的
只有利益
,没有
对错
吗
答:
大部分是这样的,很多你看平时玩的很好的人,如果涉及到
利益
,立马翻脸的都有,哪怕是亲兄弟,为了点钱,老死不相往来的多的是,不说全部吧,绝大部分人都是这样,如果你把我的话对别人说,肯定有很多嗤之以鼻的人,然后各种圣母来说我内心黑暗,但是我敢肯定,那些人一旦遇上事,连我说的都不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大人谈利益小人争对错
大人没有对错只有利弊
小孩才讲对错大人只谈利弊
大人只谈利益不谈对错
小孩才谈对错大人只谈
小孩讲对错 大人讲利弊
小孩争对错大人
小孩才分对错大人
小孩的错都是大人的错