66问答网
所有问题
当前搜索:
小偷偷东西被毒死
小偷
去偷农作物结果
被毒死
谁负法律责任
答:
小偷去偷农作物结果
被毒死
需要根据情况来判断,如果主人故意为了
毒死小偷
而买的毒药,主人需要负责,如果主人只是为了防止虫害以及农业隐患而投农药,不需要负责。法律分析看农作物上的毒药是不是在合理承受范围内了,如果农作物主人经常被偷,专门为了毒死小偷而购买的毒药喷洒在农作物上,要当然是要有农作物...
小偷
闯进居民家,偷吃食物后中毒死掉了,居民会判坐牢吗?
答:
而结果可能大家都猜到了,这个
小偷
再次偷王老汉的腊肠,吃了后中毒而亡。而小偷的死亡原因,也很快就被查明,王老汉对此也供认不讳。很显然,王老汉的这个做法,已经构成故意杀人罪了。虽然小偷在这个案件中要承担一定的责任,但是王老汉肯定也会面临较长的牢狱之灾了。而在多年前,我们这儿也出现了一...
小偷偷东西
吃
被毒死
了我要负责吗?
答:
这是意外事件,不需要负法律责任。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量,将导致无输出(如涡街流量计)或输出信号被当作小信号予以切除(如差压式流量计),这对供方来说都是不利的,有失公正。为了防止效益的流失,对于一套具体的热能计量设备,供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度...
晾晒的香肠连续被偷,老人在香肠里下毒,
毒死
了
小偷
,违法吗?
答:
明知
小偷偷
香肠,明知香肠里裹毒会死人,这非但是违法,这种情况还属于故意犯罪的一种,以危险方法危害公共安全罪。单说下毒,老人无法确定,这个毒香肠最后会被谁吃掉。也许被小偷吃掉,也许被小偷的家属吃掉,也许小偷把香肠拿到街上卖了,最后被无辜者吃掉。也就是说,老人的行为表面上是报复小偷,可实...
老汉家中腊肠屡次被盗后,在腊肠上投毒致
小偷
致死,冤不冤?
答:
“他不偷我腊肠,就不会
被毒死
,我无罪!”河北的王大爷,晒的腊肠被人连偷2次,一气之下就在腊肠里下毒,没想到真的把
小偷
给毒死了!事后,小偷家属报案,说王大爷故意把人给毒死了。警方找到王大爷,认为他构成故意杀人罪。河北大爷自制腊肠被偷了三次河北的王大爷在春节前自制了一些腊肠,挂在...
如果
小偷
闯进居民家,偷吃居民食物后中毒死掉了,责任该怎么算?_百度知 ...
答:
小偷
入室是为了进行
盗窃
违法犯罪活动的;而居民家则是公民的私有领域,公民有权在自己家里设置认为对家里财物有不法侵害行为的机关,如家里为防鼠害啃咬财物而设置摆放有毒食物毒饵等,目的是为了
毒杀
老鼠的,其中并不知道小偷会在什么时候要入室盗窃的故意。
因腊肠屡次被偷男子在里面藏老鼠药,
小偷被毒死
后他被警察带走,犯了何罪...
答:
王大爷被判定为故意杀人罪 但是之后王大爷却被公安机关给带走了,他辩解说对方要不
偷
腊肠的话,就不会
被毒死
。但是法院经过审理认为王大爷在明知道有人偷腊肠的情况下,故意在香肠中投放老鼠药,明显是为了报复偷他香肠的人,而且老鼠药的量如此之大,分明是想置人于死地,所以他的行为构成了故意杀人罪...
河北一老人在腊肠下毒防
小偷
,小偷食用后身亡,法院怎么判的?_百度知 ...
答:
小偷虽然可恨,但他也是一个受法律保护的公民。可以设计将其逮住送警局,却不能故意伤害,否则可能会把自己送进去。此前河北就发生过类似的案例:因为自制的腊肠屡屡被盗,老汉怒而在腊肠上涂毒,结果导致
小偷被毒死
。这究竟是算故意杀人还是正当防卫?法院审理后认为王老汉故意投毒的行为已构成故意杀人罪...
偷吃别人
东西毒死
谁负责
答:
偷吃别人
东西毒死
属于违法行为,需要承担相应的法律责任 偷吃别人东西毒死属于违法行为,如果造成了他人人身伤害或者财产损失,应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》规定,
盗窃
、侮辱、故意毁坏财物罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物...
毒死小偷
算不算犯法?
答:
这个子啊法律上,是不允许的咱们分几部来说明下
小偷
,偷你家
东西
小偷触犯了
盗窃
罪 你在未加剧毒标识的巧克力上涂上剧毒 触犯了投毒罪 以上就是你所要触犯的法律 投毒罪 如果小偷没死 没重伤 你就是3-10年的牢狱生涯 如果小偷死了 你就是 无期-死刑 所以还是走正当途径把小偷绳之以法 例如...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
偷腊肠被毒死
偷别人家菜中毒身亡
毒死小偷犯法吗
偷别人家的菜结果中毒死了
小偷吃了偷了的东西中毒
小偷偷吃的被毒死判谁有罪
偷腊肠的小偷
大爷腊肠毒死小偷案件
学生偷外卖被毒死?学校回应