66问答网
所有问题
当前搜索:
宋朝对外战争的胜率
北宋
对外战争胜率
有多少?
答:
1、宋朝对外战争负多胜少 最近网上冒出一个说法,
称宋朝对外战争的胜率有75%
,这是十分搞笑的,不知是怎么捣鼓出来的。我虽不能说精通宋史,也还写过一本宋朝的书,内容偏军事,有兴趣的朋友可以看看。我没有细细去统计过宋朝对外战争的胜率,粗粗评估一下,最多只有30%的胜率。所以我也搞不懂75%...
宋朝
经济是最强的,但是为什么军事那么弱
答:
宋朝的军事并不弱,
宋朝对外战争的获胜率大约是80%
唐朝的获胜率大致在40%以下 宋军面对强大的契丹、西夏帝国,也绝不是消极防守。恰恰相反,宋朝是中国历史上中唯一一个不修长城的主流王朝,而且面对辽、夏敌国,常常是以宋军进攻,辽夏防守为主。关于这个问题,宋军的防御战往往是在本国的国界之外...
宋朝对外胜率70%
,唐朝对外胜率仅30%,所以宋朝军事上并不羸弱吗?_百度...
答:
基于以上这点来看,
对于“宋朝对外战争胜率70%
,唐朝对外战争胜率30%”这个说法,我们姑且可以认为不能说百分之百的就对,但还是有一定基础的,并非是毫无依据的不靠谱看法。二、战胜率高=军事不羸弱?大错特错 虽然宋朝对外战胜率很高,有些人也以此认为宋朝对外战争并没有大家印象中那么弱...
宋朝对外战争的胜率
超过
70%
,这一比率远远超过汉唐,为什么称为弱宋...
答:
所以也可以这样说,
宋朝对外战争的
高
胜率
就是被近贫积弱的国家情况逼出来的。
北宋
对外战争
是败多胜少,南宋对外战争是胜多败少,是这样吗?
答:
不是这样的。经过统计,
宋朝历史上战争胜率高达60%
。LS那份资料楼主可以看看,有一定的参考价值,不过这份资料存在明显的“宋粉”倾向,即只挑对宋朝有利的史料进行论述,而对不利的方面则予以回避,从而得出了片面的结论,甚至出现“褒宋贬唐”的观点,这都是错误的。在此略点一二。1、宋朝军队却少...
宋朝
战
胜率
超七成,而唐朝只有55%,为何还会觉得宋朝那么弱?
答:
宋朝
自赵匡胤立国以来, 大大小小的战争一直在持续 。先是统一之战,这其中大大小小的仗,不计其数。大宋
胜率
超七成,
对外战争
"胜多败少",为何还被戏称为弱宋呢? 北宋所处的时代,时局并不是特别有利。因为石敬瑭将幽云十六州割据给了契丹人,人家在那片土地上繁衍生息,而中原自此无险可守,人家能够朝发夕至,...
为什么
宋朝对外战争胜率
70%,还是被称为“弱宋?
答:
据相关统计宋朝对辽国作战,万人以上战争,北宋与辽的战绩,合计宋胜11:宋败5,胜率接近
70%
。但宋军获胜的基本都是守城战。也就是守方。在守城战中,北方骑兵没有达成目标,撤退即为宋军胜利。那么这种胜利是不是仅可以说成是宋军不输呢?谈不上胜利。而在进攻战和遭遇战中,宋军几乎全败。谁强...
对外战争胜率
高达
70%
的
宋朝
,为何依旧朝不保夕?
答:
同样的,宋朝的对外战争,其胜率竟高达
70%
,但依旧檀渊之盟,靖康之耻,嘉定和议,最终国破家亡。且不提与西夏,辽国以及将宋朝灭国的蒙古战绩,单单以宋金战争举例,在印象中宋朝一直处在处处挨打的局面,但其实不然,真要计算胜率,宋朝胜率高达70%。1、宋金太原之战:金进攻。宋战败,太原被攻陷...
宋朝对外战争胜率
在百分之七十左右,远超唐朝,为什么一直吐槽宋朝
的
军事...
答:
第一个原因就是它们征战的地域不同,唐朝的对外战争一般都是为了开拓疆域,获取更广面积的领土,所以有很多战争都是脱离了本土,而脱离本土后的士兵无论从哪方面都无法很好的适应,这就大大影响了作战效率与
胜率
。而
宋朝的对外战争
一般都是在本土,很多都是为了保家卫国,平定各个地方的起义与作乱,作为...
你敢信?
宋朝对外战争胜率
超唐朝!
答:
果真如此吗?有好事者经过统计,意外地发现,
宋代对外战争的
得
胜率
居然超过唐代!更有不少军事史研究著作已经注意到宋代兵种的齐全与协调作战能力的强大,与素来宋代军事力量薄弱的通见并不匹配。或许这些零零碎碎的论据尚不足以改变人们的成见,促使人们从整体上重新认识宋代军事史 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宋朝对外战争胜率真的假的
真实宋朝在战争中胜率有多少
唐朝对外战争胜率
历朝历代对外战争胜率
南宋对外战争
宋朝和唐朝打过仗吗
北宋先天不足
北宋打仗赢过吗
对外战争胜率最高的朝代