66问答网
所有问题
当前搜索:
姜维如何评价
如何评价
三国时期
姜维
这个人
答:
1、邓艾评价:“姜维,自一时雄儿也。然与某相值,故穷耳”
;2、范缜评价:“比干之心,七窍列角。伯约之胆,其大若拳,此心器之殊也。是知圣人定分,每绝常区,非惟道革群生,乃亦形超万有”;3、罗贯中评价:“天水夸英俊,凉州产异才。系从尚父出,术奉武侯来。大胆应无惧,雄心誓不回。...
姜维
历史
评价
答:
钟会评价姜维,
认为他凭借文武兼备的品德和卓越的战略眼光,功绩卓著,影响力深远
。他将姜维与中原名士相比,认为其才能无人能及。邓艾虽曾视姜维为一时英雄,但认为姜维与他相遇时,已陷入困境。而郤正则描述了姜维的俭朴生活,他的清廉和好学被赞誉为一时的典范。郭颁和曹奂都肯定姜维在蜀国官属中的地...
对
姜维
的
评价
是
怎样
的?
答:
姜维
是三国后期的人物,可以说他一生只与一个敌国(魏国)一个敌将(邓艾)对垒,他的表现也是中规中矩并无什么出格表现。与三国前期那些多出身草莽的将领不同,姜维履历完整。小小年纪已经参与平定羌、戎叛乱的战事,投奔诸葛亮后深得信任,被诸葛亮选为悉心培养的接班人,27岁加奉义将军,封当阳亭侯...
历史是
怎样评价姜维
的
答:
在《三国志》的记载中,
作者陈寿对姜维的评价是“玩众黩施”,说的是浪费人力物力的意思
,而且在《资治通鉴》的评注者胡三省言行中,更是斥责了姜维“屡败而不止, 为亡蜀张本”,他们都认为正是姜维后期的北伐使得军民疲惫,从而最终导致了蜀汉的灭亡。姜伯约据上将之重,处群臣之右。宅舍弊薄,资...
如何评价姜维
答:
《三国志》的作者陈寿对于姜维是持负面评价的,”
姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙
。老子有云:‘治大国者犹烹小鲜。’况於区区蕞尔,而可屡扰乎哉?“作为和姜维同时代的蜀人,陈寿完全有资格做出这样的评价。不过问题是,姜维本来就是一个战将型人才而非诸葛亮那样的全能...
《三国志》为何极力贬低
姜维
?姜维的实力究竟
如何
?
答:
从当时内外的
评价
来看,对
姜维
的评价都不太高,认为他根本不可能达成北伐成功的意愿。但是,姜维不顾大家的反对,反复进行北伐,最后搞的民穷财尽。我们如果对姜维的北伐举动进行
评判
,我们可以看到,姜维的行动没有明确的战略意图,而战术上也没有相应明确的行动。他的北伐,实际上跟军事骚扰差不多。可是...
姜维
北伐历史
评价
答:
诸葛亮
评价姜维
时,赞誉其忠诚勤勉,心思细腻,认为他在军事才能上超越永南、季常等人,是凉州的杰出人才。诸葛亮计划训练五千虎步兵,认为姜维不仅有胆识义气,对兵法理解深入,且怀有恢复汉室的志向。诸葛亮打算让姜维进宫面见主上。钟会则高度评价姜维,称他具备文武兼备的品德,功勋卓著,影响力远播华夏...
正史对
姜维
的
评价
答:
综合来看,正史对
姜维
的
评价
主要集中在他的忠诚、智勇兼备以及北伐事业上的表现。虽然有一些批评声音,但总体上对姜维的评价是积极的。在三国历史上,姜维无疑是一位具有重要影响力的人物。他的忠诚、勇敢和智慧成为了后人传颂的典范。此外,从更广泛的历史背景来看,姜维所处的三国时期是一个英雄辈出的...
如何评价姜维
?
答:
姜维
一计害三贤,是指将为了彻底铲除邓艾和钟会,姜维用计挑拨两人的关系,使邓艾和钟会反目成为仇人,并且最后落得了凄惨的下场。而姜维也因为此计谋将自己卷入其中,最后的下场也非常惨。姜维一计害三贤一方面是对姜维的谋略和胆识的夸赞。另一方面,姜维为了使计划成功,不得不将自己搭了进去,让后人...
如何评价
三国时期
姜维
这个人?
答:
回答:其实
姜维
是三国里争议比较大的人物,除了他出身就是后期执掌蜀汉军权时作为与诸葛丞相的对比使得后人对他
评价
不一,但是因为记载不多尤其早年包括降蜀经历所以各家各言。想来大部分从小听三国评书的国人来讲都不自觉将蜀汉以正统居,所以对蜀汉人物作为有包容,更何况这位弃暗投明的丞相接班人。 关于姜维...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
孙盛评价姜维
历朝历代对姜维的评价
资治通鉴对姜维的评价
书荐姜维暗示了什么
诸葛亮评价姜维
对姜维最精辟的评价
蜀国灭亡孟获为什么不帮忙
名人对姜维的评价
诸葛亮的徒弟姜维