66问答网
所有问题
当前搜索:
囚徒困境最优解
囚徒困境
的
最优
策略是什么?
答:
囚徒困境的最优策略是以牙还牙:每一次都复制对方上一步的策略
。在现实生活中,我们会遇到很多类似囚徒困境的博弈情况,以牙还牙并不是最优解,因为我们很有可能会遇到两种情况。1、对方由于操作失误而产生背叛。2、自己对对方操作的理解发生偏差。基于这两种情况,宽容的以牙还牙策略是最优解,即在对方第一...
破解
囚徒困境
:引入反复博弈,化被动为主动
答:
“囚徒困境”,
其实是利用了人性中的极度自私,在单次博弈中逼得人不得不放弃最优解而去追求避免最坏情况发生的次优解
。而它的破解之道也很简单,就是引入重复博弈,通俗地说,就是这次博弈结束后,博弈双方还将继续发生别的关系。最典型的例子,就是黑社会集团的报复。回到“囚徒困境”最初的情景,...
每天一个心理学-03
囚徒困境
答:
看,多次囚徒困境的最优解,
还是偏于利他行为
,利他就是利己,但又不能是永无底线地去利他,也要有自己的底线和锋芒存在。
基金
囚徒困境
是什么意思?
答:
基金囚徒困境是博弈论中的一种典型现象
。
它是指当两个人因为互信不足而无法合作,最终导致双方都无法获得最优解
。在基金行业中,这种情况常常发生在投资者对基金经理的信任度上。如果投资者对基金经理不信任,他们会担心基金经理也不会信任他们,从而不愿投资。但是,如果投资者都这样想,那么所有人都将...
《博弈论》里有个著名的“
囚徒困境
”怎样简单易懂地理解,如何应用在...
答:
而显然,从总体上来说,这不是
最优解
(一起不承认),此谓之
囚徒困境
纳什均衡不懂,只知道有个纳什均衡点,指的是博弈中的平衡点(或稳定点,记不清了,反正就是最有可能出现的点,如上例中的(10,10)点)例子很简单,比如广告效应 假设有两家同样的公司,实力完全相当,故两者收益为10,10 ...
囚徒困境
的现实案例运用
答:
然而从集体的角度去分析收益 显然,选择合作的人越多,整体的收益就会越高。所以这便产生了一个矛盾,即个人
最优解
的累加并不等于集体最优解。相反,此种情况之下,个人的更优解反倒意味着集体的更劣解。
囚徒困境
模型在日常生活中其实非常常见,由于个人为自己谋利(选择背叛)而破坏集体利益,最终导致...
《博弈论与生活》|总有一款适合你
答:
这个困境的
最优解
是两个人都不交代各判2年。但现实情况却是第三个,这里边有个概念叫做纳什均衡。要想达到最优解,就是各判2年,条件是非常苛刻的,必须要2人达成某种协议,还要有条件促使对方不会变卦。这在分开审讯的时候,对2者的考验是巨大的。第二:公地困境 公地困境是升级版的
囚徒困境
。...
边际收益=边际成本 ?
囚徒困境
答:
关于
囚徒困境
,即使合作对双方来说是
最优解
,但是由于不管对方如何自己选择不合作都能获得更大的收益,所以保持合作是困难的。比如在囚徒困境中,尽管两个囚犯都不招供能使二人都只获得半年的牢狱之灾,但由于招供能带来更大的收益,所以保持合作是困难的。现实中的囚徒困境例子如在垄断竞争行业,两企业...
从“
囚徒困境
”角度看爱情
答:
爱情与
囚徒困境
相同点在于结局,爱情的结局无外乎三种:双方都不变心,白头偕老,皆大欢喜,最好的结局;都变了心,老死不相往来,不好不坏的结局;一方变了心,另一面沉浸在过去,悲痛不已,最糟糕的结局。 爱情与囚徒困境不同点在于,囚徒困境是老死不相往来的...
普通人如何逆袭?跟着曹德旺学博弈策略
答:
在混沌幽明之间得到
最优解
不易,但可以从曹德旺的自传里找到三种有效策略。这是1980年在国际博弈竞赛里最终获胜的策略,只有简单的两条原则——1. 第一次选择合作 2. 之后只用复制对方的动作。比如,上一次对方选择合作,那么下一次继续友好合作,但是下一轮对方背叛了,那就在下一轮,也复制对方的动作...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
囚徒困境最优解称为什么
囚徒困境最优策略
囚徒困境怎么破解
囚徒困境标准答案
囚徒困境中囚徒的最佳选择是
多次囚徒困境的最优策略
囚徒效应最优解
囚徒困境最优解决方案
解决囚徒困境的方法