66问答网
所有问题
当前搜索:
和解与调解的优缺点
和解与调解的优缺点
答:
调解与仲裁优缺点,简要如下: 1、关于调解的主要优缺点:
优点: 便利——便民而且免费。 缺点: 自愿性——需双方当事人,自愿进行调解
。 2、关于仲裁的主要优缺点: 优点: 1)快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。 2)经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当...
和解与调解的
区别
答:
1、行为主体不同
。和解是当事人自已协商,解决纠纷;调解是在人民法院审判人员主持下,通过深入细致的工作,使双方当事人达成调解协议;2、法律后果不同。和解协议靠当事人双方自觉履行,不能作为人民法院的执行根据;调解胁议具有强制执行的法律效力。当事人是否选择和解是其权利,应当尊重当事人对自己诉...
和解
协议
与调解
协议的区别
答:
与调解协议的区别:行为主体不同:和解协议是当事人自己协商达成解决纠纷的协议
,;调解协议是在人民法院审判人员或第三人主持下达成协议。相同点:靠当事人双方自觉履行,不能作为人民法院的执行根据;2、调解协议:性质:是人民法院的法律文书,是对调解协议的确认,是调解结案的法定程序,与判决具有相同性...
和解和调解的
区别
答:
和解是当事者双方,调解是独立于当事人双方外的第三人;(3)法律效力不同
。根据法庭调解协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力,庭外和解的诉讼中,则由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。2、法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第五十一条...
法院
调解
与当事人
和解的
区别
答:
【答案】:主要有以下三点区别: 1.参与人不同:调解是由法院、原告、被告三方参与
;和解是由当时人双方参与2.法律效力不同:法院调解会出具调解书,调解书具有法律效力;双方和解是没有调解书的。 3.结果不同:已经出具调解书的案件,有些是不会再审理的;和解没有这个限制。
和解和
调节的区别,遇到实际问题和解好还是调节好?
答:
您好。
和解
,是双方当事人之间达成的协议,和解书不具有强制执行效力,不能申请法院强制执行,只能再次通过起诉来解决之后可能出现的纠纷。而
调解
,是法院主持下当事人之间达成的协议,调解书具有强制执行效力,可以申请法院强制执行。参考内容:法律界网站法务通VV ...
简述国际商事
调解与和解的
概念及二者的异同。
答:
达成
调解
协议以解决彼此之间的商事法律争议的一种活动和方式。二者的主要相同之处:二者都是解决国际商事纠纷的重要方式;二者都没有诉讼法律性质,但又都可以确定各方当事人的实体权利和义务。二者的主要不同之处:调解程序有第三者参加,而
和解
程序则是由当事人双方私下单独进行。
和解和调解的
区别
答:
而
调解
是有调解员作为中立的第三方介入,帮助当事人进行沟通、磋商和达成协议;3、法律效力:
和解
协议一旦达成并签署,具有法律效力,双方必须履行协议内容。而调解协议一般需要经过法院的确认后才具有法律效力;4、主动性:和解是当事人自愿进行的协商和达成协议,双方有更多的主动权。而调解是在法院或其他...
调解与和解的
区别
答:
一方当事人不履行
和解
协议的,对方当事人只能另行起诉。 2、制作调解书:当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请确认和解协议,制作调解书。 “调解”的法律效果是:调解达成协议的,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件事实
和调解
结果。对于以下几类特殊的...
和解与调解的
区别
答:
1.性质不同。
调解
含有人民法院行使审判权的性质,
和解
则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
调解和解的区别
民事执行和解的优点
调解的适用范围
仲裁中调解与和解的区别
调解和解是什么意思
调解根和解有什么区别
法院调解的利与弊
治安调解和调解的区别
派出所调解与和解的区别