66问答网
所有问题
当前搜索:
史学家对雍正的评价
历史
上
对雍正的评价
?
答:
3、著名中国史研究专家史景迁评价道:“雍正的父亲康熙为政宽松
,执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象,雍正即位之初的满清实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水平恶化的危机。4、康熙帝:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬。”5、清宗室、史学家昭梿说:“宪皇在位十三载...
后人
对雍正的评价
?
答:
5、著名历史学家易中天说:“他刻薄是真刻薄,但不寡恩;冷酷是真冷酷,但非无情
。雍正一朝无官不清的说法,也许夸张了点,却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人,也是一个杰出的人物。他感情丰富,意志坚强,性格刚毅,目光锐利,而且奋发有为。”...
历史学家
是怎么
评价雍正
这个
皇帝
的?
答:
客观地评价雍正皇帝,在满清皇帝里,雍正算得上一名有作为的皇帝
。他处在康乾盛世的夹缝中,作为清代最有作为的两个皇帝———康熙和乾隆间的过渡,他的作用是显而易见的。在他执政十三年的时间里,他使清朝的国力更加雄厚,
为乾隆盛世打下了坚实的物质基础和政治基础
。最堪称道的是,他从自身经历感悟...
雍正
为人如何?他真的是一位冷酷无比的人么?
答:
8、著名历史学家易中天说:“他刻薄是真刻薄,但不寡恩;冷酷是真冷酷,但非无情
。雍正一朝无官不清的说法,也许夸张了点,却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人,也是一个杰出的人物。他感情丰富,意志坚强,性格刚毅,目光锐利,而且奋发有为。”...
求
历史
上
对雍正皇帝
的客观公正
的评价
答:
雍正是满清历史上一个能干的皇帝
。清史学者孟森赞誉:「自古勤政之君,未有及世宗者。」又说「其英明勤奋,实为人所难及」。以前民间有很多关于他的谣言,指雍正是篡位而起,又把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业,又通过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝;直到近代经多番历史...
雍正
帝的
历史评价
?
答:
他在位短短的13年所做出的改革,比他父亲(康熙)所做出的改革还要多。可以说
雍正
是一个改革型的皇帝。清世宗勤于政务,大力清除康熙统治后期的各种积弊,取得一定成效,对清代
历史
发展有一定贡献。但他统治严酷,猜忌多疑,刻薄寡恩,这是他性格的弱点,从而容易得罪很多官僚阶级。同时,也正是因为他的...
历史
上
对雍正的评价
是什么?
答:
评论
收起 海口号395 2018-03-09 · TA获得超过1.6万个赞 知道小有建树答主 回答量:1434 采纳率:68% 帮助的人:209万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 功绩:康熙晚年吏治腐败,国库亏空严重。
雍正
是一位伟大的改革家,在位13年,对清廷机构和吏治,做了一系列改革。主要有 1,加强对西南少数...
雍正皇帝
的
历史评价
究竟如何?
答:
雍正整顿吏治,清查亏空,设立会考府,实行耗羡归公,实行养廉银制度和取缔陋规等多项工作.说"雍正一朝,无官不清"是
对雍正
治理国家的公正
评价
.改土归流也是
雍正的
一大功绩,可惜的是很多
历史
书只是说"康熙以后".摊丁入亩也是雍正的重要功绩.还有密折制度,严防官员的贪污腐败.还有废除贱籍,老农顶戴,八旗改制,...
请问
历史
是怎么
评价雍正皇帝
的?
答:
康熙确实很喜欢年幼的弘历,这跟雍正的即位有一定的影响,但是又不能说是绝对的,请参考以下
历史对雍正的评价
,希望对你有用 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝,有着...
为什么说
雍正
不仅是个勤政爱民的
皇帝
还是审美特别好的皇帝?
答:
清末民国时期
历史学家
孟森说:“自古勤政之君,未有及世宗者。”“要之圣祖诸子,皆无豫教,唯世宗之治国,则天资独高,好名图治,于国有功。则天之佑清厚,而大业适落此人手,虽于继统事有可疑,亦不失为唐宗之逆取顺守也。由此可见,
雍正
在正史里面
的评价
还是相当高的。他的勤勉更是被人称...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历代史学家对雍正看法及评价
雍正史书评价
史书如何评价雍正
嘉庆对雍正的评价
对于雍正的评价
为什么对雍正的评价这么高
乾隆对雍正太不孝了
对雍正皇帝最客观的评价
为什么历史对雍正评价不好