66问答网
所有问题
当前搜索:
史学家对刘秀的评价
历史
上
对刘秀的评价
是什么样的 刘秀为什么很少被人提及
答:
李世民评刘秀:朕观古先拨乱反正之主,皆年逾四十,惟光武年三十三
。李世民说,平定天下的开国君主,年龄都超过了40岁,唯有刘秀年仅33岁,就一统了天下。这一点,似乎没有一个开国君主能够相比。李靖评刘秀:独能推赤心用柔治保全功臣,贤于高祖远矣。开国君主几乎不杀开国功臣的,历史上也仅有秦始皇...
历史
上如何
评价刘秀
?
答:
刘秀,东汉开国皇帝
。
被毛泽东评为“最有学问”、“最会打仗”、“最会用人”的皇帝
。毛泽东在《沁园春·雪》里面描述“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 ”秦始皇、汉武帝,没文化。
唐太宗、宋太祖,品质差了点
。成吉思汗,打猎的。唯独刘秀这位...
历史
上如何
评价刘秀
?
答:
所以论功劳,他的业绩非同导常;论尊高,他的事迹不同凡响;论道德,找不出可挑剔的瑕疵;论品行,没有不光彩的地方
。刘秀所拥有的势力并不大,文武辅臣也并不强,但是他最终做到了一统天下,创建了不可磨灭的功勋,让金石碑铭刻记他的光辉业绩,诗书文献记载他的伟大。”所以说,汉光武帝比汉高祖...
历史
学界
对光武帝刘秀的评价
为什么很高?
答:
可以毫不吹牛的说,
刘秀是人类历史上最完美的帝王级人物,也可以说他是一个完美的人,完美到让人叹为观止
。像他这样的人,无论在任何时代,任何处境,都会是一个成功者,他的人生也都会很幸福,我建议看到本文的朋友,能以刘秀为榜样做好我们的人生事。
东汉
刘秀的历史
地位及
评价
答:
历史地位:刘秀是中国东汉王朝的建立者,
庙号“世祖”,谥号“光武皇帝”
。
评价:刘秀在位三十三年,政治上改革中央官职,整治官场风气,精简结构
,优待功臣;经济上解放生产力,采取休养生息,大力发展经济;文化上大兴儒学、推崇气节,东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”的光武中兴...
历史
学界
对光武帝刘秀的评价
为什么很高?
答:
治理天下“以柔道行之”,不好大喜功,懂得见好就收,
刘秀的
伟大在于他的清醒与自制。如果不用付出大的政治代价,我想没有帝王真的会去拒绝开疆拓土,但刘秀面对的政治现实是,饱受数十年战乱的帝国刚刚完成统一,人心思定,百废待兴,此时再进行大的对外战争,很可能重蹈秦帝国二世而亡之覆辙。刘秀...
刘秀
这个皇帝怎么样呢?
答:
作为东汉的开国皇帝,
光武帝刘秀
在封建社会所有的帝王中,算是最好的皇帝之一!为什么这样评价呢?面对江山破败,恶徒骄横,通过励精图治,力挽狂澜,开创“光武中兴”,“风化最美,儒学最盛”(
历史学家
司马光如此
评价刘秀
。)就足以证明了
刘秀的
治理天下的能力卓越!那又具体体现在...
历史
上
刘秀
是怎样一个君王
答:
刘秀
是中国
历史
上的一位有作为的开明君主,面对断壁残垣、江山破碎的社会状况,他勤于国政,改革开拓,终于使东汉王朝在一片焦土废墟中恢复和发展。三、史书
评价
:《后汉书》:帝虽身济大业,竞竞如不及,故能明慎政体,总榄权纲,量时度力,举无过事,退功臣而进文吏,戢弓矢而散马牛,虽道未方...
请
对汉光武帝刘秀的
功绩进行
点评
。
答:
” 近世著名
史学家
范文澜
评光武帝
说:“这个以南阳豪强为主体的
刘秀
军,在政治上有优势,在军事上有谋略,再加上禁止虏掠,争取民心,这就决定了它的必然胜利。刘秀既是地主阶级的代表,自然是农民起义军的死敌;但是他也代表着社会的共同要求,完成了国家统一的伟大事业。他在推倒王莽的战争中,在削...
刘秀
作为东汉的开国皇帝,在
历史
上的他是一个什么样的人?
答:
作为东汉的开国皇帝,
刘秀
在
历史
上
的评价
一直很高,他是一个心胸宽广并且很有胆略、见贤思齐的人。似乎每一位开国皇帝都有着非常不错的品质,作为汉高祖帝九世孙,刘秀将大汉的命运又往后延续了近2000年。在刘秀奇兵之前,他一直在家务农、读书、做生意,后来眼见着王莽并不得人心天下开始大乱,于是刘秀...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历代帝王对刘秀的评价
为何史学家很少提及刘秀
为什么对刘秀的评价那么高
刘秀为何不被历史认可
伟人说刘秀
历代名人评价刘秀
刘秀本是新朝官吏
李世民对刘秀的评价
刘秀完美到不真实