历史学界对光武帝刘秀的评价为什么很高？

Question

如题所述

Answer 1

在军事上，刘秀不但善于制定正确的战术，而且大局观，战略布局也是非常出众的。在昆阳之战中，以偏将的身份主持战局，奇计连出，率12人突出重围，以一万多人大破敌军40多万，（一说两万人击溃敌军100万人）一战定天下，这种战绩，在世界历史上也是少有的。就连顾炎武也说道：“一战摧大敌，顿使海宇平。"在用人上，知人善任，宽宏大度。东汉一朝的开国元勋，是中国历史上为数不多的能够有善终结局的。这一点和朱家王朝的嗜杀形成鲜明对比。而且，他的学问还挺好，乃是太学生出身，相当于现在的研究生学历。对于农学也有挺深的研究：“勤于稼墙"，《后汉书》载。

Answer 2

刘秀的性格温良诚厚，跟刘邦比刘秀不是流氓无赖，跟李世民比刘秀没有杀兄害弟，跟赵匡胤比刘秀没有欺负孤儿寡妇篡夺故主皇权，跟朱元璋比刘秀没有屠戮功臣，刘秀堪称中国历史上最完美的开国皇帝。

Answer 3

治理天下“以柔道行之”，不好大喜功，懂得见好就收，刘秀的伟大在于他的清醒与自制。如果不用付出大的政治代价，我想没有帝王真的会去拒绝开疆拓土，但刘秀面对的政治现实是，饱受数十年战乱的帝国刚刚完成统一，人心思定，百废待兴，此时再进行大的对外战争，很可能重蹈秦帝国二世而亡之覆辙。刘秀及时将国策从武力统一转向与民休息，在某种程度上是取法了“文景之治”的应时之举。或者可以这么说，刘秀的“反战”与自制在有意无意间，是为东汉帝国后任帝王的平定匈奴及西域创造好了条件，“功不必自我成”。再看秦始皇和隋炀帝他们呢，他们在历史上的存在感显然要高于刘秀。但正是他们对国力民力的穷尽挥霍，对功业的孜孜以求好大喜功，最后才导致了王朝的“其亡也忽焉”。从这个角度而言，历史存在感不高，正是刘秀伟大的底色所在。

Answer 4

自从平定了西蜀之后一切以恢复生产为目的，可以说目标从军事变成农业，经济和文化了。在他的治理下，人口较王莽末年翻了一番，儒学昌盛，可以说农业，经济，文化都得到了极大的提高，所以也被称为“光武中兴”。刘秀就是这样一位上马能重用武将平定天下，下马能重用文臣发展经济文化的千古一帝。

Answer 5

对于平定天下的功臣，刘秀把他们统统封为列侯，除去兵权，让他们得以享受富贵。刘秀加强了中央集权，削弱了三公的权利，把权利收归皇帝。他大量的重用儒生，兴办儒学，收集图书。自从平定了西蜀之后一切以恢复生产为目的，可以说目标从军事变成农业，经济和文化了。在他的治理下，人口较王莽末年翻了一番，儒学昌盛，可以说农业，经济，文化都得到了极大的提高，所以也被称为“光武中兴”。刘秀就是这样一位上马能重用武将平定天下，下马能重用文臣发展经济文化的千古一帝。