66问答网
所有问题
当前搜索:
博弈论囚徒困境案例分析
生活中的
博弈论
有那些例子
答:
“
博弈论
”不仅属于经济学,也理应属于社会学、政治学、心理学、历史学等,这些学科也有理由分享“博弈论”那旖旎的学术风光和精细的
分析
技巧。 <
案例
二:智猪博弈> 这个例子讲的是,猪圈里有两头猪,一大一小.猪圈的一头有一个猪食槽,另一头安装一个按钮,控制着猪食的供应。按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,...
关于
博弈论
的问题,帮解答下啊
答:
案例
-
囚徒困境
在
博弈论
中,含有占优战略均衡的一个著名例子是由塔克给出的“囚徒困境”(prisoner's dilemma)博弈模型。该模型用一种特别的方式为我们讲述了一个警察与小偷的故事。假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人...
博弈论案例
答:
酒吧问题所反映的是这样一个社会现象,正象阿瑟教授说的那样,我们在许多行动中,要猜测别人的行动,然而我们没有更多关于他人的信息,我们只有通过
分析
过去的历史来预测未来。五、枪手博弈今天,我讲一个有关
博弈论
的经典故事。彼此痛恨的甲、乙、丙三个枪手准备决斗。甲枪法最好,十发八中;乙枪法次之,十发六中;丙枪法...
《
博弈
的诡计》—
囚徒困境
:选择正确策略保持优势
答:
囚徒困境
是
博弈论
的非零和博弈中具有代表性的例子,反映出个人的最佳选择并非是团体的最佳选择。
案例
1 对于两个纵火犯而言,都只有两条路,1 主动坦白,结果减轻处罚。 2 什么都不说,结果 原有处罚 或加重处罚。 显然,从个人利益的角度,都会选择主动坦白。 但他们忽略的对方选择自己自己...
“
囚徒困境
”的启示:为什么我们的选择总是错的?
答:
囚徒困境
是一个
博弈论
中的经典
案例
,大意是两名小偷一起到别人家偷东西,后来被警察抓到。审讯时,两个人分别在不同的屋子里,无法沟通,无法见面。警察问了他们相同的问题,说:如果你坦白,但你的同伙不承认,你就是自首,立即释放,但你的同伙就要被关押10年。如果你们都坦白,每个人要被关8年。
分享:如何击败“
囚徒困境
”?
答:
@ #
案例
#管理观 #要点 #认知升级
博弈论
的基本理念还能够用“
囚徒困境
”来诠释。在这场著名的思维试验中,两个罪犯即两个同案犯被逮捕了,他们被分别关到两个牢房里接受审讯。他们都被告知:“如果你保持沉默,你会被判处一年徒刑;如果你出卖同伴,你会获得自由;但如果你的同伴出卖了你,你就会蹲两年大狱。”出于...
《
博弈论
》里有个著名的“
囚徒困境
”怎样简单易懂地理解,如何应用在...
答:
意即,无论如何,甲会选择承认,而乙通过类似的
分析
,讲得出一样的结论,故可得
博弈
结果:甲乙两人同时认罪,且一起判10年 而显然,从总体上来说,这不是最优解(一起不承认),此谓之
囚徒困境
纳什均衡不懂,只知道有个纳什均衡点,指的是博弈中的平衡点(或稳定点,记不清了,反正就是最有...
什么是“
囚徒困境
”,举出你在社会生活中观察到的“囚徒困境”的例子...
答:
囚徒困境
(prisoner's dilemma)是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。囚徒困境是
博弈论
的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面,也会频繁...
囚徒困境
博弈(
博弈论
中的经典
案例
)
答:
囚徒困境
博弈是
博弈论
中的经典
案例
之一,它描述了两个囚犯被捕后面临的选择问题。在这个博弈中,两个囚犯可以选择合作或背叛,而他们的选择会影响到彼此的命运。如果两个囚犯都选择合作,则会被判刑一年;如果两个囚犯都选择背叛,则会被判刑三年;如果一个囚犯选择背叛,而另一个囚犯选择合作,则背叛的...
纳什均衡点,应怎样理解 请举出具体的例子,
答:
纳什平衡,又称为非合作赛局平衡,是
博弈论
的一个重要概念,以约翰·纳什命名. 如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益,则此策略组合被称为纳什均衡点 经典的例子就是
囚徒困境
,囚徒困境是一个非零和博弈. 大意是:一个案子的两个嫌疑犯被分开审讯,警官分别告诉两个囚犯,如果你招供,而对方不招供,则你将被立...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
10个经典囚徒困境案例
博弈论经典案例囚徒困境
囚徒困境最优策略
囚徒困境案例题目
日常中囚徒困境的例子
博弈论里的囚徒困境怎么解决
博弈论中的囚徒困境基本思想
博弈日常案例简单
博弈论模型案例分析