66问答网
所有问题
当前搜索:
农耕民族打败游牧民族
历史上的
农耕民族
,为什么总是打不过
游牧民族
答:
当然,在冷兵器时代,
农耕民族
和
游牧民族
相比劣势明显,这也是中国古代一直无法摆脱北方游牧民族侵扰的主要原因。但在热兵器时代尤其是机枪大炮发明后,游牧民族强悍无比的骑兵(如蒙古铁骑)也就退出了历史舞台,因为整个环境都时过境迁,游牧民族的骑兵作战再强大,它也比不过现代枪炮的横扫!
为什么在古代,
农耕民族
和
游牧民族
总会存在冲突?
答:
所以游牧民族与农耕民族当时为了生存和兼并,当时不是游牧民族打败农耕民族,就是
农耕民族打败游牧民族
,导致中国非常的混乱。其实两个民族是相互密不可分的,如今,我们在中国共产党的带领下,才真正把两个民族统一起来。而将之统一之后,我们才真正的成为了一个完整的中国。2、古代蒙古与中原的战争 强汉...
古代
农耕
文明的古人为何打不过
游牧民族
呢?
答:
2.
游牧民族
生来就是骑兵。骑射既是生活技能,也是战斗技能。打架和生活是射人和射狼的区别。要吃肚子,就要学会杀牛宰羊,剥骨头拆骨头;
农耕民族
的孩子需要经过长期的训练才能成为合格的骑兵。很多士兵上战场前都不谈杀人。可能鸡从来没被宰过。古代种田想吃点肉的人不容易。3.游牧民族南下,越来越富...
为什么古今中外 农业民族就始终打不过
游牧民族
答:
其实无论是匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真还是蒙古、满族都不是单纯的
游牧民族
,其中鲜卑、契丹、女真建立的北魏(东、西魏、后魏等)、辽、金都是以农耕为主的国家 蒙古族建立的元也是以农耕作为基础,游牧作为战争补给的国家 所以说
农耕民族
打不过游牧民族是不成立的,应该是农耕民族打不过更强大的或者...
作文:远山的呼唤
答:
也许这是千百年来
农耕民族
第一次彻底的
打败游牧民族
,可那不过是用了所谓先进的武器罢了。骁勇善战的狼群宁可战死也不会向敌人低头。如今,随着狼的消失,当年的草原人也早已一起消失,只留下那些以游牧为生的“农耕民族”罢了。远山的呼唤,早已断绝,也许正如马克思主义的唯物史观中说的那样,历史,是...
为什么在某种情况下,
农耕民族
打不过
游牧民族
?
答:
为什么
农耕民族
会被
游牧民族
打?是因为文明的劣势吗?并不是,哪一次被游牧民族打不是因为农耕民族自己内部出现问题?带路党在周朝就有了。凡是被游牧民族占领中原的时候,要么是国内土地兼并严重,民不聊生的时候,要么是某些势力集团意图取而代之,夺取皇权。要不然,游牧民族怎么可能
打败农耕
文明。是因为...
古代
农耕民族
为什么比
游牧民族
富有?两者经济结构有何差距
答:
古代,中原
农耕民族
和草原上的
游牧民族
大部分时期都处于一个对立状态。在汉朝,中原就和匈奴展开了百年战争,最后结果以匈奴投降,汉朝取胜结束。虽然汉朝赢了,但自身也消耗了不少国力,打仗终究是两败俱伤,就看谁是轻伤谁是重伤,那中原和草原上的民族为什么就不能和平相处呢?因为草原经济实力不如中原...
农耕民族
与
游牧民族
打战谁占优势
答:
单从战争层面上讲,
游牧民族
的主要优势是骑兵,我们农耕民族(汉族)的主要优势是整个社会的动员力和持久的战力。一场大雪可能使游牧民族面临灭顶之灾,对农耕民族的影响则有限。如果要从经济、文化、政治上进行比较,游牧民族根本不是对手。他们可能取得一时的军事胜利,长远看必定会被
农耕民族打败
。看看...
人类其他的
农耕
文明怎么给
游牧民族
消灭的
答:
这三种是人类生产方式的一种划分,
农耕
文明——自给自足,
游牧
文明——自己养一部分,抢一部分;海洋文明——完全靠抢劫 真正的人类文明确实有三种方式:古希腊的西方文明、古印度文明、中华文明 古希腊集成了古埃及、古巴比伦和古印度的文明,最终派生出了西方文明 古印度文明在印度次大陆上虽然消失了,...
游牧农耕
之间的冲突
答:
当
游牧民族
侵犯
农耕民族
的边疆时,农耕民族的军队往往尚未到达,游牧民族就已经消失无踪。即使发生战斗,骑兵的优势也远远超过步兵。在经济方面,一个国家的政治、经济和文化是相互关联的。政治和文化的繁荣也从侧面反映了经济的发达。农耕民族的国家不仅有农民,还有一大批商人,涉及各种商品和服务的交易,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么游牧民族经常打败农耕民族
游牧民族为什么打农耕民族
农耕民族与游牧民族
农耕民族和游牧民族的对垒
游牧民族羡慕农耕民族
农耕民族碾压游牧民族
农耕民族然后消灭游牧民族
农耕民族如何消灭游牧民族
游牧民族吃的比农耕民族好