66问答网
所有问题
当前搜索:
人们对刘邦和项羽的评价
对于刘邦和项羽
这两个人,你心中是如何
评价
的?
答:
二、有勇无谋,骁勇善战和刘邦正好相反
,项羽的执行力和控制力就相对较弱,他是一个生性急躁的人,很多时候都无法控制好自己的脾气,在很多时候,他都不太愿意去相信自己的手下,如果不是项伯是自己的亲叔父,那么他身边应该也不会再有谋士了。但是
项羽比刘邦好就好在他待人很忠诚
,不会像刘邦那样奸诈...
历史名人如何
评价刘邦项羽
?
答:
作为对手刘邦对项羽有精确的评价:“
夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何
。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”司马迁评价项羽:“...
历史名人如何
评价刘邦项羽
?
答:
这些历史上的名人对刘邦的评价综合起来就是:刘邦是一个很有能力,豁然大度的人,他能够容人用人,最后统一天下。
而项羽则是军事能力很强
,在战争中,所向无敌。但是,政治能力低,不是刘邦的对手,最后失败也是应得的下场。
历史上对
项羽的评价
有几种?
答:
”而
项羽
以“富贵不归故里,如同夜间穿锦绫走路,没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道:“
人们
说楚人是沐猴而冠,果真不假。”项羽闻听此言,就杀了说这话的人。四面楚歌 因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持,项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来,在垓下(今安徽灵壁南)被
刘邦
军...
对刘邦和项羽的评价
答:
刘邦多谋机诈,很讲策略
。对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用:这些都表现了
刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格
。项羽的执行力、控制能力就比刘邦差很多,不仅不能够控制整个局面,甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法控制好。比如说,项羽身边谋士范增足智多谋,但在紧要关头,却对他的意见不予理睬...
项羽和刘邦的
历史
评价
分别是什么
答:
刘邦
:现在的江苏沛县人,人称“沛公”,面目可憎,会装孙子,用现在人的眼光看他就是个标准的地痞流氓,当皇帝后,在家乡大肆炫耀,做事能忍,退守四川是最大的忍让,做事心狠手辣,在乌江岸边逼
项羽
拔剑自刎,善于用人,曾经对大将军韩信施以24拜的重礼,这也是他的聪明之处,后来韩信为他也打下了...
怎么
评价刘邦和项羽
答:
1.
项羽和刘邦
是中国历史上著名的两位人物,他们
的评价
角度和侧重点各不相同。2. 刘邦作为现实主义者,擅长知人善任,能够根据每个人的特长和能力安排合适的职位。例如,他将韩信定位为杰出的军事指挥官,将张良视为智囊谋士。3. 刘邦的政治手腕和权谋策略也是其成功的重要因素之一,这些能力使他能够有效...
历史上到底怎么
评价刘邦
的
答:
历史上
对刘邦的评价
:1、李世民:“正主御邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。唯君臣相遇,有同鱼水,则海内可安也。昔汉高祖,田舍翁耳。提三尺剑定天下,既而规模弘远,庆流子孙者,此盖任得贤臣所致也。”2、司马贞:“高祖初起,始自徒中。言从泗上,即号沛公。啸命豪杰,奋发材...
历史人物对
项羽的评价
答:
三、
刘邦评价项羽
1、原话 项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。2、译文 项羽用范曾却不用(意思是项羽不能知人善用),这就是被我打败的原因。四、苏轼评价项羽 1、原文
项籍
唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋。2、译文 项羽只有忍耐不住,因此百战百胜却轻易出兵。五、朱元璋评价项羽 1...
项羽与刘邦的
历史
评价
答:
项羽——项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长。而项羽却连一个范增都不能用,
项羽与刘邦
形成了鲜明的对比。就算项羽在乌江...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
项羽本纪对刘邦的评价
如何评价项羽和刘邦
历史项羽刘邦的评价
刘邦评价项羽的话
对项羽的人物评价
刘邦评价项羽
对项羽的评价
对项羽个人评价
司马迁对项羽的评价