66问答网
所有问题
当前搜索:
人们对刘邦和项羽的评价
世人为什么喜欢
项羽
,而贬低
刘邦
答:
刘邦和项羽
夺天下,虽然失败的是项羽,但后人还是给了项羽很多正面
的评价
,欣赏
项羽的
朋友也很多。反而是胜者刘邦,对他的评价往往会遭到贬低,这究竟是为什么呢?其中原因或许跟《史记》有关,因为《史记》中的刘邦手段比较的下三滥,和项羽有着很直观的对比。而且
人们
总是会对失败者抱有同情,何况项羽...
对刘邦和项羽的评价
答:
最后离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良、樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而别”的建议。
刘邦
多谋机诈,很讲策略。
对
项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用:这些都表现了刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格。
项羽的
执行力、控制能力就比刘邦差很多,不仅不能够控制整个局面,甚至连...
大家如何
评价项羽
和
刘邦
?
答:
刘邦
是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理;
项羽
是匹夫,办事直截了当但是不动脑子。刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用;项羽是将才,身先士卒是他的强项。个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽。
如何
评价项羽与刘邦
?
答:
项羽是军事家,个人英雄主义者,但政治头脑简单,政治上很幼稚。
刘邦
是政治家,善于笼络民心,
项羽的
个人品质造成了他的失败。首先项羽绝非智力低下,正相反,司马迁认为他才气过人。刘邦也认为在勇悍仁强方面自己非项羽可比,对此韩信亦有同感。但项羽这种过人才华并没有给他带来帮助,反而使他成为直继暴...
如何
评价项羽
和
刘邦
答:
刘邦的
功绩来源于他的得力助手,而平庸的他正是有了一点善用人才,才得以打败
项羽
,项羽一生都是辉煌的,但就是性格残暴,不得民心,猜忌手下,不任贤能,因此导致他失败项羽适合带兵打仗做英雄,但不适合当皇帝.刘邦适合做皇帝,但不是适合带兵,刘邦的才能在于能驾御将领....
项羽与刘邦的
历史
评价
答:
而当时
刘邦
已控制了大半天下,项羽必败。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是
项羽的
悲哀。刘邦——早年的刘邦不喜劳作,确有游手好闲的无赖之嫌,但他以布衣之身...
对
项羽和刘邦的评价
答:
他打从心里瞧不起
刘邦
,只当他是一个流氓不成威胁。这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人。这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊。总之用一个字来形容,
项羽
是“勇”,刘邦是“奸”。
历来
人们对项羽的评价
?
答:
刘邦
:“
项羽
有一范增而不能用,此其所以为我擒也!韩信:请言
项王
之为人也。项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮;至使人有功,当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。司马迁:吾闻之周生曰舜目盖重瞳子,...
请
评价刘邦和项羽
???
答:
无疑,在玩弄权术、笼络人心方面,
刘邦
已经深得要领。脸皮要厚、心地要黑、手段要狠、嘴巴要甜、要会演戏和表演,刘邦都做到了。刘邦做亭长的时候赖帐、欠钱,戏弄民女,在他进入关中的时候就全变了。他约法三章,对阿房宫里的财务和美女秋毫无犯,老百姓和秦国的旧臣一片欢呼。可怜的
项羽
尚且以为是...
名人对
项羽的评价
答:
选自《史记?项羽本纪》 2、
刘邦对项羽的评价
夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾 不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。 选自《史记?高祖本纪》...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘邦和项羽谁厉害
刘邦和项羽是什么关系啊
项羽与刘邦的故事
如何评价刘邦这个人
如何评价项羽这个人物
刘邦 项羽
怎样评价项羽
刘邦评价
历史评价刘邦