66问答网
所有问题
当前搜索:
二审法官为什么要调解
二审法官为什么要调解
答:
法律分析:第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解,调解是二审程序结案的一种方法
。第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭,第二审法院关行全案调解,不限于当事人上诉请求的范围,可以对当事人的原案请求实行全案调解。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条 人民法院审理民事案件,应当...
二审
开庭后
法官
打电话
调解
意味
答:
1. 法律分析:调解程序依法进行,法官推动双方调解并无不妥。主要在于,
如果通过调解结案,将不会产生不良影响
。因此,不仅二审法院倾向于调解结案,一审法院同样如此。2. 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条明确规定,人民法院在审理民事案件时,应根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上...
二审
开庭后
法官为什么要
通知
调解
答:
调解无效的,二审法院应及时判决
。在二审程序中,当事入经调解达成协议,应当制作调解书,只要当事人签收了调解书,调解书就生效,原审判决就自动失效,而无须二审法院作出撤销原审判决的裁定
二审法官
让
调解
说明
什么
答:
1. 该案件适合进行调解。
因为通过调解结案能够避免产生不良影响
,所以无论是二审还是初审法院,都倾向于通过调解来结案。调解是二审程序中结案的一种方式。2. 第二审人民法院在审理上诉案件时应当组成合议庭,因此,二审的调解必须由合议庭主持;而一审的调解可以由合议庭主持,也可以由单一审判员主持。3. ...
二审法官
让
调解
说明
什么
答:
因为如果调解结案的就不存在任何不良影响了,所以不仅二审法院喜欢调解,一审法院也是喜欢调解结案的
。调解是二审程序结案的一种方法。1.第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭,所以,
二审的调解只能由合议庭主持
;而一审调解可以由合议庭主持,也可由审判员一人主持。2.第二审法院关行全案调解,不限于...
民事
二审法官为什么
非
要调解
答:
这里所说的有关的单位和个人,主要是指当事人所在的单位或对案件事实有所了解的单位以及当事人的亲友,由他们来协助调解,有利于缓解诉讼的紧张气氛,解除当事人思想上的一些疑虑,促成调解协议的形成。的要求,所以法院一般都会极力组织被告双方进行调解。综上所述是小编对民事
二审法官为什么
非
要调解
做出...
二审
开庭后
法官
打电话
调解
意味
答:
法律分析:
调解
程序是有法律规定的,
法官
动员双方调解本身并没错,主要还是如果调解结案的就不存在任何不良影响了,所以不仅
二审
法院喜欢调解,一审法院也是喜欢调解结案的。但只要一方明确表示不调解,则法院就应当做出判决不能再继续调解了。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事...
二审法官
让
调解
是要改判
答:
1. 在二审程序中,法官可能会进行
调解
,这通常发生在原告提出新的诉讼请求的情况下。调解的目的是为了解决争议,避免不必要的司法资源浪费。如果调解成功,案件可以得到解决;如果调解失败,案件将进入重审阶段。2. 改判的发生通常是因为一审法院在事实认定或法律适用上存在错误。
二审法官
在审查案件时,如果...
二审法官为什么要调解
是不是会改判
答:
法律分析:根据具体案情,
法官
会
调解
或者改判,比如原告提出新的诉讼请求,法官可能会先调解,调解不成,发回重审;若因一审判的有错,法官也可能会改判。需要根据具体情况具体分析。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第
二审
人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一...
一审胜诉!
二审法官
要求
调解
,说如果不调解可能要改判,威胁语句,我该怎么...
答:
如果改判,可以用威逼证据作为申请再审的条件,说
法官
徇私舞弊。如果被逼无奈,还是继续威逼或者威胁,达成了
调解
,那么调解书也可以申请再审,需要提供违背真实意愿,也就是逼迫事实。庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点就有证据才行。
二审
就是上诉,是上一级(即中级法院)。同一级法庭叫再审...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
二审法官暗示上诉方调解
二审什么情况下法官会调解
为什么二审不判要调解
二审法官劝被上诉人调解
一审赢了二审拒绝调解
民事二审法官为什么非要调解
二审法官看不看一审的判决书
二审法官要求调解结果把一审
上诉的好处与坏处