66问答网
所有问题
当前搜索:
乾隆比康熙差远了
同样是在位六十多年,
乾隆
的地位为何远低于
康熙
?
答:
首先要知道
康熙
在位60多年所立下的功绩是
比乾隆
在位时多的,就比如说康熙完成了收复台湾的伟绩,并且还打败了北方对大清有着侵略意图的葛尔丹部落,之后粉碎了俄国吞并清朝领土的野心,并且在康熙在位期间整个清朝的国土达到了顶峰,大概有1300多万平方公里,而且还打出了大清国赫赫的威名。但是反观乾隆在位时...
乾隆
的历史政绩跟
康熙差
不多,为什么我们平时总是说康熙是清朝最伟大的...
答:
首先军事:
康熙
收复台湾,平定三藩,平定噶尔丹,抗击俄国。
乾隆
征金川,平贵州,统一新疆,反击廓尔喀,就维护中国统一来讲,康熙功绩大于乾隆 第二政治:康熙擒鳌拜,设立南书房,创设御门听政制度,乾隆的政治成就略逊一筹 第三文化:康熙编制《康熙字典》、《佩文韵府》、《清文鉴》、《康熙全览图》...
同样是晚年统治昏聩,为何
乾隆
的名声要
比康熙差
得多?
答:
在皇帝到了年老的时候,都是在处理政务上出现一些非常低级的错误,有可能还会把自己的江山断送掉,
乾隆
如此,康熙也是如此,不过同样是在晚年执掌政权出错,乾隆在历史上的名声却
比康熙
要差很多,经过现代人的分析,认为是时代不同的原因。康熙和乾隆中间相差六十多年,差不多一个世纪的时间,在这段时间...
康熙
和
乾隆
谁厉害了?
答:
康熙
比较厉害,他是把不是很稳固的江山坐更稳固了。而
乾隆
是把本来还算稳固的江山坐的不稳固了。清朝历史是以嘉庆作为清朝盛世下滑的界限,其实是从乾隆晚期就开始的,丢个烂摊子给嘉庆,搞得他儿子累个半死还吃力不讨好,被世人骂。
晚年统治昏聩,
乾隆
的名声为何
比康熙差
得多?
答:
一、造成的结果不一样
康熙
在晚年统治昏聩,但是他选择了一个很好的继承人雍正。刚上任的时候,雍正就针对朝廷存在的问题,进行了修正,稀释了康熙晚年错误带来的影响,整个清朝还是向上走的趋势。并且,康熙皇帝是盛世的创业者,人们对他也更加宽容。
乾隆
就不一样,他前期励精图治,亲手把国家带上全盛,...
同是晚年昏庸,为何
乾隆
的名声
比康熙差
好多?
答:
乾隆
帝以非常大的勇气纠正了雍正朝某些失误政策,当然他也继承和发展了雍正时所有积极意义的政策,这就使得乾隆朝的政治和经济在
康熙
、雍正两朝的基础上继续向前发展,对清朝的统治全盛局面出现,是一个良好开端。乾隆帝在中年以后,渐渐的好大喜功,不但大兴土木,六下江南耗用国家人力物力,贪污腐化又再...
同是晚年昏庸,为何
乾隆
的名声
比康熙差
好多
答:
在
康熙
朝“永不增赋”,雍正朝”摊丁入亩”等一些列国家优惠政策的实施,
乾隆
皇帝继位之后在秉承祖、父之利民政策之同时,更是大幅度的减免或降低灾区税收等措施下,人口呈迅速增长之态势。到乾隆末年,人口激增到3.5亿,这个人口基数绝对是中国封建社会之巅。人口的增长在增加了传统农业生产力之同时也...
康熙
和
乾隆
都是盛世皇帝 两人名声为何相差那么远
答:
总体来说,
乾隆
是个能力很一般的帝王,不管是在政治能力还是个人修养上,
比康熙
和雍正两位皇帝都
差了
很远。他所拥有的不过是运气,让他接手了一个蒸蒸日上的天下。只不过,他的能力确实承受不住这个天下,从而让盛世结束、衰世开始。这不仅是他个人和清朝的悲哀,也是整个中华民族的悲哀。
康熙
和
乾隆
都是“盛世”皇帝,两人名声为何相差那么远呢?
答:
因此总体来说,
乾隆
并不是一位无作为的皇帝。是清代人口的大幅度提升。
康熙
和雍正当政阶段,为了能改进老百姓的生活,各自实行了绝不增赋和摊丁入亩。这两条现行政策让清朝的人口增长速度飞快提高。到乾隆称帝时,清朝的人口总数已经非常巨大了。在这样的背景之下,乾隆依然延续了这两条现行政策,造成...
人人说
乾隆
较之
康熙差
太远,你怎么看?
答:
没错,这就是天下第一福,有着深厚的寓意,
比乾隆
的4万多首诗词要有名气的多了。
康熙帝
八岁登基,九岁丧母,由祖母孝庄皇太后一手抚养长大,祖孙二人的感情非同一般。几位辅政大臣之间相互争斗,唯有太皇太后是小皇帝最大、最可靠的支持者。在祖母的帮助下,康熙帝擒鳌拜、平三藩,开创出一番盛世景象...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
康熙和乾隆谁厉害
康熙和乾隆性格对比
康熙与乾隆区别
康熙和乾隆性格
康熙和乾隆哪个厉害
康熙VS乾隆
为什么说乾隆学康熙学个半吊子
乾隆康熙
康熙与乾隆谁更厉害