66问答网
所有问题
当前搜索:
三省六部和三权分立
高中历史:“
三权分立
”与“
三省六部
制”的异同?
答:
不同点:1
三权分立
分离的是立法行政司法三权,而
三省六部
分配的主要是行政 权,司法立法在古代的权力中只占很少的一部分。2三权分立是属于近代资产阶级政治体制,三省六部制是属于中国古代 封建政治制度。3三权分立是一次分配,只有立法司法行政这一次。三省六部制则有两 次分配。一次是最高行政权的起草,...
唐朝的
三省六部
制和近代西方国家的
三权分立
体制有何异同
答:
不同点:1、
三省六部
制是为了,最终集权于皇帝,巩固了君主专制制度;近代西方的
三权分立
是为了实现资产阶级民主。2、同时三省六部制上面有皇帝负责监督,不是绝对的分割,是为了皇帝集权的需要;三权分立体制则是相互制衡平衡国家权力,是有全体国民监督。3、唐朝的三省六部制是将权力分为决策权,审核权,...
指出唐朝的
三省六部
制和近代西方国家的
三权分立
体制有何异同?_百度知 ...
答:
三省六部
是皇帝独揽大权下的制衡,分化事权,是封建君主专制中央集权的政体 西方
三权分立
则是资产阶级民主政体 权力组成:三省-决策,审议,执行(尚书省-下置六部)三权分立:一般意义上是立法、行政、司法 与君主:三省长官是君主的下属,对君主负责,同时最高决策权在皇帝 三权分立,如果是君主立宪国家,...
三权分立
和
三省六部
制的异同
答:
不同点:
三权分立
由三种国家机关共同掌握国家大权,而
三省六部
制由三个省、六个部门,共二十四司共同执政。相同点:目的都是为了防止一人独权专政,由众多机构共同执政,互相制约。三权分立,是西方一种关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说,主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独...
指出唐朝的
三省六部
制和近代西方国家的
三权分立
体制有何异同
答:
1、政体:
三省六部
是封建君主专制中央集权的政体。西方
三权分立
则是资产阶级民主政体。2:权力组成:三省-决策,审议,执行(尚书省-下置六部)三权分立:一般意义上是立法、行政、司法 3、与君主关系:三省长官是君主的下属,对君主负责,同时最高决策权在皇帝 三权分立,如果是君主立宪国家,那么首相名义上...
三省六部
制
和三权分立
制有什么异同
答:
异:A
三权分立
是近代资产阶级国家立法权,行政权,司法权分属不同部门,达到防止专制权力相互制衡的一种方式,使近代民主政治的体现。B
三省六部
制是封建国家加强专制皇权下的决策,审议执行权分离,目的是加强皇权,分割相权。同:都是通过权利的分散,达到中央政府部门互相制约与平衡,防止部门集权。总之美国...
指出唐朝的
三省六部
制和近代西方国家的
三权分立
体制有何异同?_百度知 ...
答:
形成专制独裁。唐朝的
三省六部
制是将权力分为决策权,审核权,执行权;近代西方的
三权分立
体制是将权力分为立法权,司法权,行政权,权力分割的形式不同。同时三省六部制上面有皇帝负责监督,不是绝对的分割,是为了皇帝集权的需要;三权分立体制则是相互制衡平衡国家权力,是有全体国民监督。
唐朝
三省六部
制和美国
三权分立
的异同
答:
答:不同点:唐朝的
三省
是封建权力机关,主要是政 令与行政权力的分散,最终有利于皇帝集权. 美国的
三权分立
是行政,立法,司法等权利 的分散,是为了防止集权,确保资本主义自 由,民主的实行.相同点:都是通过权利的分散达到中央政府部门互相制约与平衡,防止集权....
我国古代的
三省六部
制与美国的
三权分立
对比??
答:
三权分立
指的是立法、行政和司法三权分立制衡。立法权就是制定法律,制定国家的大政方针,行政权就是国家的行政管理,司法权就是适用法律,包括审判和执行。所以我的结论就是,
三省六部
制是行政制度,而三权分立是国家体制。这是两个不同的概念。原因是中国是行政权主导思想,而美国是民主共和思想。
美国的
三权分立
和唐朝的
三省六部
制有什么本质区别
答:
美国的
三权分立
是近代资产阶级国家立法权,行政权,司法权分属不同部门,达到防止专制权力相互制衡的一种方式,使近代民主政治的体现。 而中国的
三省六部
制是封建国家加强专制皇权下的决策,审议执行权分离,目的是加强皇权,分割相权。因此一个是权力的制约与平衡,另一个则是为了更好的将权力集中于皇帝...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三省六部和三权分立的比较
我国为何不能实行三权分立
三省六部制权力的制衡
三省和三权分立区别
古代的三权分立
三省六部制对相权的影响
隋朝三权分立
行省制和郡县制的区别
关于三省六部制的诗句有哪些