66问答网
所有问题
当前搜索:
《西游记》原著有多恐怖
《西游记》原著
真的很
吓人
吗?86版西游记是不是在骗我们?
答:
可以很负责任的告诉你,《西游记》原著的确吓人,其中很多情节不适合小孩子观看,而86版央视《西游记》跟原著的出入比较大,很多地方都进行了改编,这并不算骗我们,只是剖除了一些内涵,阉割了一部分内容,让它变得通俗易懂、老少咸宜。
01、原著的狮驼岭一难,场景就相当吓人
不说别的,孙悟空起初见了...
原著西游记恐怖
血腥真相
答:
1. 很多人对
《西游记》
情有独钟,认为它是一部极富娱乐性的作品。然而,
原著
小说实际上远比我们在电视剧中看到的要血腥和
恐怖
。2. 在原著中,猪八戒曾明确表示自己吃过人。成为唐僧徒弟前,他作为猪精在福陵山为恶,占领洞穴,并杀害了所有目睹他出生过程的猪群。3. 影视剧《西游记》对猪八戒的形象...
西游记原著有多吓人
?看看原著这些描写可以窥探一二
答:
说到《西游记》其实大家都知道的,小编在看《西游记》的时候,就觉得唐僧师徒几人,就只有孙悟空像个妖怪,其他人都太佛系了,完全就是佛门弟子了,感觉鬼佛之路太顺利了,但是其实并不是这样的,真正的
《西游记》原著
可可怕了,全都是一些恐怖至极的片段,
西游记原著
可吓人了,那么到底
有多么吓人
呢?下面我们继续来揭秘看看...
西游记
的原版
有多恐怖
答:
西游记的原版其实并不恐怖
,相反,它是一部充满幽默、智慧和哲理的古典小说。然而,对于部分读者而言,其中的一些情节和设定可能显得较为诡异或恐怖。首先,西游记中的一些妖怪形象和描写可能让读者感到不适或恐怖。比如说,孙悟空在故事中经常与各种妖魔鬼怪进行战斗,这些妖怪的形貌各异,有的形象狰狞可怕,...
《西游记》原著
很血腥吗?
答:
果然腥臭难闻。东边小妖,将活人拿了剐肉;西下泼魔,把人肉鲜煮鲜烹。”就连胆大如天的悟空看了此情此景也一下瘫坐在了地上,是绝对超过你想象的血腥恐怖。总结,
《西游记》原著
究竟
有多恐怖
和黑暗,可能是你完全不敢想象的!如果按原著来拍,先别说能不能过审,而是你根本不敢看!
真正的西游记原著(
西游记原著有多吓人
)
答:
说到《西游记》其实大家都知道的,我在看《西游记》的时候,就觉得唐僧师徒几人,就只有孙悟空像个妖怪,其他人都太佛系了,完全就是佛门弟子了,感觉鬼佛之路太顺利了,但是其实并不是这样的,真正的
《西游记》原著
可可怕了,全都是一些恐怖至极的片段,
西游记原著
可吓人了,那么到底
有多么吓人
呢?下面...
西游记
原版
有多
黑暗
答:
《西游记》
在原版小说中,神仙并非如人们所想象的那样可以永生不老。孙悟空大闹蟠桃会,揭示了神仙界的权力斗争和利益交换,这也暗示了神仙们的寿命和地位并非如传说中那样稳固。在一些情节中,作者对暴力场面的描绘较为详细,如狮驼岭的人肉宴等,呈现出一种
恐怖
和血腥的氛围。在原版小说中,孙悟空等...
《西游记》原著
真的很
吓人
吗?
答:
原著《西游记》
中可谓是妖怪遍地走,人命不如狗,仙佛不作为!凡间生灵涂炭,民不聊生!这里的妖怪说吃人就吃人,扒皮抽筋更是常有的事。惨烈程度基本不输于任何一部
恐怖
片。创作背景 唐太宗贞观元年(627年),25岁的和尚玄奘天竺(印度)徒步游学。他从长安出发后,途经中亚、阿富汗、巴基斯坦,历尽...
原著西游记恐怖
血腥真相
答:
至少86版的
《西游记》
电视剧里是这么演的。然而,这种理解是不正确的,书上有更
恐怖
的描写。孙悟空偷人参果时见到了这样的场面:那行者倚在树下往上一看,只见向南的枝上,露出一个人参果,真个象孩儿一般。原来尾间上是个扢蒂,看他丁在枝头,手脚乱动,点头幌脑,风过处似乎有声。从这段描写...
原版
西游记有多恐怖
答:
原版
《西游记》
中,孙悟空吃人,猪八戒吃人,沙和尚也吃人。其他的妖怪,就更不用说了。孙悟空在
原著
中说,水帘洞里做妖魔时,想吃人肉了,就变成女色,等到痴心的人,爱上他,带回来,想怎么吃就怎么吃,或者是蒸,或者是煮,吃不了的,就晒干了。不仅是孙悟空这样,猪八戒也如此。给人的感觉...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
西游记原著很血腥
西游记原版有多黑暗
西游记真实版有多恐怖
西游记原著血腥吃人
孙悟空真身图片太吓人
西游记原著有多恐怖原型
解读西游记的惊天秘密
西游记原著视频1927版修复
1927年原版西游记