古中国有裹脚，古欧洲有束腰，相比之下哪一种对女性更残忍？

Question

如题所述

Answer 1

这两种形式都很残忍啊，对女性的身体伤害都很大。

Answer 2

多很残忍，都是对女性的不尊重，所以要废除。

Answer 3

裹脚，女性长期裹脚，脚部严重变形，影响发育

Answer 4

我认为古欧洲的束腰风俗比古中国的裹脚风俗更残忍。裹脚也被称为缠足，开始于北宋后期，兴起于南宋。在古代，当女孩长到七八岁的时候，就会用布把她们的脚骨勒断，让它停止发育。一般而言，女孩子在5-8岁左右，便要开始缠足，以八至十尺长的裹脚布将脚紧紧缠住，并用针线缝合固定，随着时间推移，脚趾逐渐骨折、弓起变形。

在19世纪，一股“细腰”的时尚风席卷了整个欧洲。束腰它的发源地在欧洲贵族的宫廷中，那个时代的欧洲女性普遍认为，只有自己的腰细了，走起路来才能摇曳生姿，才能后吸引别人的注意力。于是，“小细腰”便成为了当时对所有女性普遍的审美标准，而束腰这一行为也流行了起来。

裹脚这一风俗习惯残忍的伤害了万千女性的脚，因为常年裹脚就会使人的脚骨扭曲，还会使其骨折变形。而束腰是通过人为外力的不断挤压，而强制的将腰腹部的脂肪还有部分内脏器管挤压到一起。而腰腹上的内脏器官因为长期受到外力的挤压，被动的将腹内压升高，束腰这种行为会引法呼吸困难、消化不良、肠道阻塞等问题。

常年束腰会导致子宫下垂，会导致不孕，还会有生命危险。束腰是特定历史时期，人们产生的一种特定的审美观念，但是这种审美观念如同中国古代的裹脚一样，拥有无法挽回的后果。我认为相比裹脚，还是束腰更残忍一点，对女性生命健康危害更大。

本回答被网友采纳